Skip to main content

Untitled

帝寶法拍 劉媽媽棄標收場 * 2010-12-08 00:59
* 工商時報 超吸睛的首宗帝寶法拍案,當初以2.8億元的天價落槌,昨(7)日卻以棄標收場。帝寶豪宅「不點交」物件處理過程棘手,深受海蟑螂困擾,劉媽媽決定棄標!台灣金服將重新公告拍賣,最快可在明年1月中開標。

 距上周劉媽媽之子俞昌哲得標帝寶後,昨日是繳交尾款的最後一天,但近日劉媽媽感到樹大招風,且該案屬於「不點交」物件,債務人林富慧雖已入獄,屋內卻仍有不明的第三人占用,再加上短時間內湊不出大筆現金繳足尾款,因此決定棄標。

 台灣金服襄理林雨利昨晚6點親口向記者證實,帝寶案件,台灣金服宣布劉媽媽棄標。

 台灣金服昨天等到傍晚5點30分的截止時間,確定棄標後,立即向台北地方法院回報狀況,並於今(8)日送至台北地院批示,待台北地院回覆後,台灣金服將以同樣條件再行公告拍賣,公告時間為期4周,因此這宗帝寶案件,最快可在明年1月中重新開標。

 備受矚目的帝寶法拍案,最終以棄標收場。據了解,劉媽媽標下帝寶後,發現「不點交」的處理細節極為複雜,包括搬遷、訴訟等費用,並非一筆小數目,再加上樹大招風,原本央行緊盯「三黃」投資客,現在劉媽媽標下帝寶,投資客又多出她一咖、變成「三黃一劉」投資客,讓低調的劉媽媽深感困擾。

 此外,投資法拍屋與一般房地產最大的不同,就是在得標7日內,必須繳足全數得標金,因此若是大宗法拍案件,資金就必須十分雄厚。

 以劉媽媽11月30日投標帝寶案件來說,原拍賣底價2億3,590萬元,投標當天必須繳交底價的2成、也就是4,718萬元做為保證金,而劉媽媽以2億8,210萬7,777元得標後,7天之內(當天不計,截止日期12/7)要將尾款2億3,492萬7,777元補足。

 儘管市場上有聯邦銀、板信銀等銀行搶攻「法拍代墊」業務,但因帝寶拍定金額龐大、又是不點交物件,所以代墊意願都不高。據了解,昨有銀行願貸出6,000萬元,但仍不敷1.7億元的資金缺口,都是劉媽媽決定棄標的關鍵。

Posted via email from ArkiLaw

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...