Skip to main content

西班牙「現代羅賓漢」


經濟日報╱西班牙安達魯西亞鎮長戈迪洛另類的「劫富濟貧」方式引發爭議。
(路透)非報系西班牙安達魯西亞(Andalucia)自治區8月出現了1名「俠客」,這名人士帶領群眾占領銀行、把從超市搶來的食物送給遭經濟危機重創的家庭。對西班牙執政黨而言,他是1名罪犯;但在支持者眼中,他卻宛如「現代羅賓漢」。
安達魯西亞省南部人口僅2,645人的馬里納萊達鎮(Marinaleda)鎮長戈迪洛(Juan Manuel Sanchez Gordillo),8月7日當天帶領數百位安達魯西亞工會的成員和支持者搶劫2家超市,在購物車裝滿食物和生活用品後未付帳便離去。這些物品後來都捐給當地非政府經營的食物銀行。

不過戈迪洛從不親自下海行搶,而是擔任「總指揮」,拿擴音器在超市外發號施令。這些超市已經報警,職員也曾與劫匪發生衝突。已有至少7人因參加掠劫行動而遭逮捕。

戈迪洛也是安達魯西亞地方議會的成員,因此能免於被起訴。但他表示願意放棄這個特權。他向媒體表示:「在21世紀,有人缺乏糧食絕對是個恥辱。」

戈迪洛狠批政府處理經濟危機不力,宣稱搶劫超市是「和平且具象徵意義的回應」。他說,攻擊銀行是要讓無力支付貸款的人奪回自己的房子,洗劫超市則是要幫助困苦的農民。當地家樂福後來答應捐贈12車食物給社福機構。

「現代羅賓漢」的出現令全國議論紛紛,有推特(Twitter)網友表示:「那些指控戈迪洛搶劫的人,根本不關心銀行的行為會使人民失業。」但也有人認為,儘管立意良好,搶劫仍不能合理化。

59歲的戈迪洛1979年起便擔任馬里納萊達鎮鎮長,是安達魯西亞左派勢力中的重要角色。過去數年來,他帶領拓荒者占領大地主掌握的土地。

安達魯西亞是西班牙受經濟危機打擊最深的地區之一,每3名勞工就有1名失業。戈迪洛8月16日在區內展開為期3周的示威遊行,遊說其他地方領袖拒絕順從政府的改革。戈迪洛打算說服他們拒絕償債、停止裁員和沒收房屋,並忽略中央政府要求削減預算的命令。

西班牙執政的人民黨已被戈迪洛的行為激怒,下令奪去他代表左翼聯盟(United Left)在安達魯西亞省議會的席位。人民黨國會發言人阿隆索(Alfonso Alonso)說:「你不能同時扮演羅賓漢和諾丁罕警長,戈迪洛只是藉犧牲他人權益來換取知名度。」

面對執政黨的批評,戈迪洛表示:「他們說我很危險,但那些從事詐騙卻被寬恕的銀行家呢?他們不危險嗎?那些從歐洲央行(ECB)以1%的利率借款,再以6%的利率貸款給西班牙人的銀行─他們就不危險了嗎?」(綜合外電)



全文網址: 西班牙「現代羅賓漢」 搶超市救災民 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7336774.shtml#ixzz25MVDdDLC
Power By udn.com

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...