Skip to main content

北區分署主動要以公告現值賣空地給松山都更


  • 中國時報

 ▲國有財產署主動要賣給24戶的土地,就是這裡。(時報周刊提供)
▲國有財產署主動要賣給24戶的土地,就是這裡。(時報周刊提供)
 急著賣 有文章?▲(上圖):24戶要開會,選在瓏山林的辦事處舉行。(下圖):國有財產署北區分署主動做問卷,分署長廖蘇隆發文給住戶填寫。(時報周刊提供)
急著賣 有文章?▲(上圖):24戶要開會,選在瓏山林的辦事處舉行。(下圖):國有財產署北區分署主動做問卷,分署長廖蘇隆發文給住戶填寫。(時報周刊提供)
 急著賣 有文章?▲(上圖):24戶要開會,選在瓏山林的辦事處舉行。(下圖):國有財產署北區分署主動做問卷,分署長廖蘇隆發文給住戶填寫。(時報周刊提供)
急著賣 有文章?▲(上圖):24戶要開會,選在瓏山林的辦事處舉行。(下圖):國有財產署北區分署主動做問卷,分署長廖蘇隆發文給住戶填寫。(時報周刊提供)

     今日出刊的一八二四期《時報周刊》報導,一般人想要購買國有地,向財政部國有財產署申請,至少要排隊一年,還不知道能不能買得到。但國有財產署北區分署對台北市松山路二○七巷四弄的土地,八個月來,主動由法律顧問提出建議,幫二十四戶住戶做問卷調查,擬定賣地方案,又數度召開「首長與民有約」,似乎巴不得馬上把地賣給住戶,其熱心的行徑令人不解。
     台北市議員李慶元也提到,有住戶向他陳情,國有財產署熱心過頭,又要賣公告現值,恐怕也傷害國家利益,有圖利建商之嫌。他說,二十四戶住戶的法定空地約有五十三坪,公告現值一坪約四十萬元,總價二千多萬元;市價約一坪一百八十萬元,總價逾九千三百萬元。
     「二十四戶住戶不是遷建基地,跟國有財產署並沒有租賃關係,法定空地上也沒有建築物,怎麼可以賣公告現值給他們?而且,就算國有財產署現在不賣地,依照規定政府將來一律可以參與都更,分到的利潤更高,幹嘛要那麼急又那麼便宜地把土地賣出去?」
     住戶陳先生表示,瓏山林的都更案,是在松山路和永吉路的遷建基地範圍內,他們二十四戶住戶剛好被包在裡頭。「二十四戶住戶當中,瓏山林大概只簽了三分之一的同意書,可能是為了衝高同意比例吧,有人就動了法定空地的主意。」
     原來,當年國有財產署把土地賣給二十四戶住戶之後,並沒有把三筆跟二十四戶住戶同在一個基地的法定空地,一併賣給二十四戶住戶,如今這三筆空地,就成了住戶進出及停車的巷道。
     「我們早在九十二年,就向國有財產署申請要買土地,但一拖就是八年,沒有下文。直到去年開始,國有財產署卻突然變得很積極,主動找我們協商,說要賣土地,還發問卷給我們。我是聽別人說,因為瓏山林的案子被台北市政府駁回,想要利用我們這塊土地,衝高同意比例。」
     瓏山林在台北市松山路、永吉路的都更案,是以迅行劃定,也就是最低百分之五十的同意門檻,送都市更新事業計畫,去年五月十七日遭到台北市政府駁回。瓏山林除了向內政部訴願審議委員回訴願之外,巧合得很,就在這個時間點,國有財產署開始要賣土地給二十四個住戶。
     先是在去年六月三十日,有住戶在瓏山林位於永吉路的辦事處,召集其他住戶開會,討論有關向國有財產署買地事宜。之後,又有住戶發送「給二十四戶住戶芳鄰的一封信」,強調若能買到土地,比起未來建商賣給大家,至少獲利一千二百萬元以上,希望二十四戶住戶都能簽字買地。
     接著,國有財產署北區分署也召開「首長與民有約」會議,又發文給住戶,內容提及經過法律顧問建議,擬定四個處理方案,還製作擬承購比例意願調查表,請住戶填妥蓋上印鑑,再寄回國有財產署。二月七日下午四點,將召開最新一次的首長與民有約。
     陳先生表示,國有財產署這麼主動、熱心、積極,要把土地賣給他們,可以說是創舉;後來他才知道,若是他們買了土地之後,瓏山林再來爭取他們的同意書,就能把同意比例衝到公告劃定的百分之六十八,比較容易通過。

Comments

Popular posts from this blog

歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...