Skip to main content

法律人的客觀與謙抑都不見了.那庶民哪還能了解何謂(合法)一詞

檢評會：黃世銘移監院、建議撤職  
【聯合報╱


圖／聯合報提供
檢察總長黃世銘被指濫權監聽及洩密，檢察官評鑑委員會經過三個月審查，列出「七大罪狀」認定有懲戒必要，決議由法務部移送監察院審查，並建議撤職。依規定，若被監察院彈劾，要移送司法院職務法庭調查，最重處撤職。
建議撤職的七大理由包括濫權監聽、違法公開監聽譯文、洩密、違反行政倫理紊亂體制、濫權召開記者會、新聞稿內容未經查證而不顧他人權益、違法監聽立法院總機後未查證即公開託辭辯解。
被以相同理由送檢評會審查的特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元，也被認定有懲戒必要，報由法務部移送監院審查，但因「罪狀較輕」，建議均申誡處分。
檢評會同時認定，高檢署檢察長陳守煌接受立法院長王金平關說後向檢察官林秀濤關說，林秀濤也接受關說而打消原為避免困擾傾向對柯建銘獲判無罪案上訴的意念，讓柯建銘無罪確定；但因兩人態度坦然，無移送監察院必要，分別報由法務部、人事審議委員會處以警告處分。
檢評會主任委員吳光陸指出，黃世銘身為全國檢察機關表率，只要違法就屬情節重大，因此建議撤職；楊榮宗與鄭深元都是聽命於黃，所以建議記申誡。檢評會認定黃世銘涉及洩密及違反通保法的依據是參考北檢起訴卷證。
特偵組指出，檢評會嚴重違背客觀中立基本倫理精神，對評鑑結果無法接受，痛批檢評會發言人彭文正洩密；法務部次長陳明堂說，一切依相關規定辦理。
今年九月六日特偵組召開記者會指偵辦前法官陳榮和貪汙案時，意外發現王金平分別請託法務部前部長曾勇夫、陳守煌關說柯建銘司法案件；特偵組認為全案只有行政不法、沒有刑責，但在新聞稿中公布柯建銘監聽譯文。
當天，曾勇夫辭去法務部長；數天後國民黨考紀會開鍘，撤銷王金平黨籍，馬英九總統也召開記者會說「這不是關說？什麼是關說？」王金平隨即提出黨籍存在之訴，引爆九月政爭。
後來又爆出黃世銘在全案未正式簽結前，夜奔總統官邸向馬英九報告關說案及監聽譯文，涉嫌洩密及違反通訊保障及監察法，更引發濫權監聽立法院小總機等案；司改會及法務部等單位遂將具有檢察官身分的黃世銘等五人移送檢察官評鑑委員會評鑑。
檢評會重懲「哀矜勿喜」
檢評會在決議書中批評檢察總長黃世銘、特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元三人濫權監聽國會，造成社會紛擾對立，逾越檢察官職權，違反偵查不公開，有送懲戒必要。
檢評會主任委員吳光陸說，檢評會決議對黃世銘做出重懲，「是本於哀矜勿喜的心情，我們並不是很高興做這件事。」希望將來不再有檢察官違法，也不再有積非成是的觀念。


全文網址: 檢評會：黃世銘移監院、建議撤職 | 檢評移送黃世銘 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8361337.shtml#ixzz2nXG92KuF
Power By udn.com 
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more