Skip to main content

新保險標的

因應極端氣候 首張農產保險11月開賣

本報2015年10月9日台北訊,特約記者廖靜蕙報導
最近接連襲台的蘇迪勒、杜鵑颱風,共造成農業損失達46億元。其實《農業發展條例》早已要求政府辦理農業保險,遲至今日,首張農業產物保單終於成形,以高接梨為對象,預計10月通過金管會審查,11月誕生。
今年蘇迪勒風災,香蕉損失嚴重示意圖。攝影:廖靜蕙
今年蘇迪勒風災,香蕉損失嚴重(示意圖)。攝影:廖靜蕙
風災重創糧食生產與供給,生產者和納稅人也承受極大的損失。每年逾百億以上,而且有逐年增加的趨勢;學者統計,過去8年農業災損(含設施)共1227億元,農委會補助農民損失之金額共210億元, 約佔損失的1~2成,農民須自行承擔大部分損失。
農委會輔導處副處長周若男強調,農委會補貼是因為農民收入比較低,目的是協助農民盡速復建、復耕,而非補償農民的損失,農民以及社會大眾應意識到這點。

試辦三年  政府補助1/3保費

台灣原為易受災區,在極端氣候常態化的情況下,農業保險尤其針對農產作物的保險確實有其必要性。依據《農業發展條例第58條「為安定農民收入,穩定農村社會,促進農業資源之充分利用,政府應舉辦農業保險」,在農業保險法未制定前,中央主管機關可以訂定辦法,委託農民團體試辦農業保險,由經營同類業務之全體農民參加;而且政府應予獎勵與協助。
極端氣候不但代表降雨量集中、加劇災情,久旱也考驗環境治理能力。2014年下半年大旱,讓民眾意識到除了防洪,抗旱更是大學問。
在立法院敦促下,農委會透過與農民團體協商,提出水稻、高接梨、芒果、甜柿、巨峰葡萄、木瓜、桶柑、釋迦、文旦柚、蓮霧等10項作物。周若男解釋,台灣的水果屬於高經濟作物,考慮到一旦風災造成的損害很大,也影響農民生計。去年10月,農委會函請產物保險商業公會轉知會員,鼓勵開發農作物保險保單,第一張保單以高接梨為投保對象,採商業保險模式試辦,由民間產物保險公司設計保險商品。
農委會規劃試辦3年,並提供投保農民1/3保費補助,從2016年開始編列預算;至於保單通路,正積極與農會等農民團體研議。
此次保單仍採取傳統「實損實賠」以及「類指數」理賠,以寒害為高接梨理賠項目,由政府協助勘災,若符合政府補貼條件,就啟動理賠機制。初步規劃「梨穗」每公頃理賠金額為6萬,「果實」9萬。

政府若未主導  對再保業者誘因小

至於「農業保險法」何時立法?對於農產作物採取強制或鼓勵投保?保險經營模式是政府主導、市場決定,或由委由民間主辦?等等相關規劃,都還是未知數,農委會輔導處表示,需藉由此次保單累積經驗作為立法參考。目前,芒果、水稻也有業者躍躍欲試。
中華民國產物保險商業同業公會秘書林榮宗指出,農作物保險推動,必須完成立法取得法源依據,再搭配完整的配套,才容易成功。「台灣幅員小,每次颱風都會受到波及,風險過於集中,若政府未主導,可能無法吸引國外再保公司的投入。」
另一方面,農民已經習慣過去災後救濟制度,即使政府補貼1/3,農民是否願意自掏腰包負擔保費,也是一項考驗。尤其保險的概念是預先繳費,不只天災,平時風調雨順也必須繳一筆費用。
但是,無論是農民或社會大眾都必須意識到氣候變遷的挑戰,只會越來越嚴峻,而政府的救助力量有限;周若男說,保險機制是集合大家的力量來分攤經營的風險、度過危機,獲得的理賠也比政府的現金救助多,農民可依投保的比例領回70~90%不等的理賠金,復耕以及生計都有保障。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政