Skip to main content

都更速度與固守財產權的拔河

大台北都更 要花2300年

2015-10-29 14:46:44 聯合晚報 

大台北地區屋齡30年以上的老屋共有116萬戶,業界統計顯示,過去五年僅有35件、2448戶完成都更,平均一年僅能更新489戶,照此速度雙北市要花2300多年,老屋才能全數完成都更。 圖/新北市都更處提供

分享
大台北地區屋齡30年以上的老屋共有116萬戶,業界統計顯示,過去五年僅有35件、2448戶完成都更,平均一年僅能更新489戶,照此速度雙北市要花2300多年,老屋才能全數完成都更;內政部前部長李鴻源指出,台灣都更速度太慢,「我們是在跟時間賽跑。」
住展雜誌今天公布雙北市民間自辦都更建案統計,自2011年以來,大台北完成的自辦都更案例寥寥無幾,台北市迄今僅有26件都更新建案,新北市更只有九件;以戶數來算,靠都更成功改建成新房子的老房子,台北市一共約1682戶,新北市則僅約766戶,兩市合計共約2448戶。
住展雜誌企研室經理何世昌分析,大台北五年內只有2448戶老房子完成都更,平均每年約489.6戶,以大台北116萬戶老屋來算,等於要花2369年才能全數完成都更、改建成為新房子。
都更牛步,何世昌分析,一是出在都更已淪為「逐利的戰場」,原屋主普遍希望換得更多坪數,甚至連違建也想換到應有的坪數,建商則將本求利,希望分給原屋主的樓地板面積越少越好,雙方很難獲得共識。
其次,在容積獎勵上限實施後,都更所能得到的容積獎勵已經縮水,以往尚且分不攏,現在整合更困難;第三,公權力不願介入都更,即使都更申請送件數量不少,但大部份卻卡在反對戶上,能順利完成的只是少數。第四,都更條例修正案還躺在立法院,遲遲無法通過,讓業者多轉為觀望。
中華都市更新全國總會理事長吳錦宗說,民間申請人和建商「知識不對等」是主因,住戶擔心被建商「吃掉」;何世昌表示,如果政府再不拿出實際行動,「大台北都更已死」恐將成為事實。

屋齡多少以上就應更新?30年?50年?

2015-10-29 14:59:35 聯合晚報 

台北101大樓。 報系資料照

分享
屋齡多少以上就應更新?營建署表示,國內一般認定鋼筋混凝土的建築耐用年限為50年,但並沒有任何正式報告;以國際來看,各國因氣候、有無地震等因素,有不同的認定標準。
結構技師戴雲發也表示,一棟建築物到底能用多久,沒有一定標準,921大地震以前大多數的房子,由於在設計安全性、混凝土的強度以及鋼筋的品質相對較差,基於居住安全,使用超過30年以上的建築確有更新改建必要;至於新建築,如果按照法規落實施工,使用50年以上沒有問題。
至於國內多將30年以上房子即列為都更目標,營建署都更組表示,這是目前地方政府的標準,主要是從實際情況來看,一棟建築物屋齡達30年以上,視折舊損壞程度,通常就有維護、整建與改建的必要,而這些都屬於都更的範圍。
營建署建築管理組表示,鋼筋混凝土建築耐用年限沒有一定標準,國內很多已有百年歷史的建築物,現在也仍然在使用中,建築耐用年限和國情也有直接關係,大陸型國家氣候乾燥,建築物相對比較耐用,相反的,海島型國家,因為溼度高、含鹽高,建築耐用年限就比較短,但仍得視保養維護情況。
官員指出,像是美國帝國大廈在上世紀啟用,目前屋齡已有84年,但經過良好的維護與補強,未來使用超過百年都沒問題。

紐約帝國大廈至今已有84年歷史。 報系資料照

分享

Comments

Popular posts from this blog

歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...