Skip to main content

民間自發性的保護古蹟

嘉義大林「省園」八角亭未列歷史建築 恐不保

2017-09-16 09:20聯合報 
省園存留的斷垣殘壁。記者謝恩得/攝影
省園存留的斷垣殘壁。記者謝恩得/攝影
嘉義縣大林鎮早年聞名全台的園林湖水豪宅「省園」佔地1甲,知名前輩畫家陳澄波也曾留下畫作,不過省園因家族興衰至今留下斷壁殘垣,但令人驚奇的是省園的八角亭基座,完整保存在民宅庭園,屋主邱士榮曾兩度申請列入歷史建築,縣府請專家學者會勘後卻打回票,八角亭恐將隨著消失。
省園佔地廣達1甲,是第一屆大林庄長江文蔚於1920年興建,除了住家中式四合院,還開挖人工湖,湖岸旁有小橋通往湖中的2層樓洋房酒樓,還能搭船往返對岸八角亭。後來江家後代多已遷出,省園的土地逐漸賣給民間,目前僅存有昔日華麗身影的斷垣殘牆。
知名台灣早期畫家陳澄波1927年還曾畫過省園的酒樓,陳澄波基金會人員研判,畫作的地方應該在八角亭上。
八角亭厚實的水泥基座(當年要很有錢的富豪才用得起水泥)如今隱身在民宅圍牆內,屋主邱士榮刻意保存,當年購地興建住家時,沒有拆掉八角亭,還兩度申請歷史建築,卻都被打回票,八角亭如今逐漸殘破,多處漏水,若損壞嚴重或家族對土地有其他用途,恐怕會拆掉。
邱士榮提到,小時還看過省園,當年的湖水區後來填土,在都市計畫中,一半畫為公園,一半畫為建地,但那時地方上沒有古蹟意識,省園洋樓畫在建地而拆除,當時若規畫在公園區將會保留。
地方人士抨擊嘉義縣的歷史建築或古蹟,比其他縣市如隔鄰的雲林少太多,目前僅有35筆列入,對文史和活化利用都不重視;縣府文化觀光局說明,大林的省園八角亭曾兩度邀請不同的專家學者勘查,但都沒有通過,文觀局一直都會留意歷史建築或古蹟狀況,也鼓勵民間投入,並申請小型修繕計畫。
八角亭上看過去的社區公園,早年是省園的大水塘。記者謝恩得/攝影
八角亭上看過去的社區公園,早年是省園的大水塘。記者謝恩得/攝影
林炳耀繪製的江文蔚古厝八卦亭復原想像圖。圖/江明赫提供
林炳耀繪製的江文蔚古厝八卦亭復原想像圖。圖/江明赫提供
李乾朗教授測繪的省園模擬圖。圖/江明赫提供
李乾朗教授測繪的省園模擬圖。圖/江明赫提供
邱士榮曾提報八角亭列入歷史建築,但縣府沒有通過。被記者謝恩得/攝影
邱士榮曾提報八角亭列入歷史建築,但縣府沒有通過。被記者謝恩得/攝影
省園的八角亭保留在私人土地。記者謝恩得/攝影
省園的八角亭保留在私人土地。記者謝恩得/攝影

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...