Skip to main content

高雄人口減少效應

高雄豪宅賠售 買房好時機

2017-09-03 00:00:28 經濟日報 
高雄豪宅崩跌實價登錄現形,從美術館蔓延到亞洲新灣區。 記者林政鋒/攝影
高雄豪宅崩跌實價登錄現形,從美術館蔓延到亞洲新灣區。 記者林政鋒/攝影
高雄房市低價買盤風,從北高雄美術館蛋黃區擴散到南高雄的亞洲新灣區,近期幾個大坪數的實價登錄揭露,豪宅屋主為求售不惜割肉認賠,單戶賠本的金額高達600萬至1,000萬元,都足以再買另棟房子,豪宅崩盤引起市場高度矚目,中古屋為此進一步折價吸引買家,房市低價風潮蔓延。
住商不動產企研室主任徐佳馨說,看到相關資訊令人驚訝,一度懷疑真假,經查證後發現,還真的是那麼衰的價格,主要是屋主賠售,因為以前行情好的那段時間,案子太大、總價太高,不大賠賣不掉。根據很多住商的店長反映,現在很多案子都跌到2013年的價格,以低價招徠購屋者目光。
首先是高雄美術館一棟知名豪宅,一戶103坪,2014年成交3,388萬元,今年3月轉手僅2,700萬元,三年慘賠688萬元,房屋單價從每坪35.4萬元大跌到26.1萬元、崩落26%,影響所及美術館建案風聲鶴唳,紛紛低價搶客。
資深建商說,位於美術館馬卡道的一處新建案以每坪19.8萬元促銷,跌破每坪20萬元大關成功吸引來客,一般認為廣告戶都在較不討喜的四樓,頂多只有二戶,不料最近傳出八樓以18.7萬元成交,比廣告戶還便宜,顯然低價求售已經成為全面性的策略,能搶到購屋者以房子換現金入袋才是王道。
建商指出,目前高雄新成屋開價明顯再降一至二成,需注意停車位的價格暴漲到200萬元,比一般行情高出60萬至80萬元,如果是30坪或40坪房子,每坪就多被灌水2萬元,假設建商開價每坪18萬元,實際上是賣你20萬元,愈來愈多建商採用這種手法,讓外行的購屋者吃悶虧,高雄新建案停車位若超過150萬元以上,都要注意是否行情被灌水。
豪宅低價風潮蔓延到南高雄最夯的亞洲新灣區,位於中華路幹道上一戶107坪豪宅,2013年實價登錄3,646萬元,今年5月以2,700萬元賣掉,賠了將近1,000萬元,每坪單價從33.9萬元跌到25.1萬元、崩跌26%,令市場震驚。
資深建商說,實價登錄顯示,高雄最精華的蛋黃區美術館及亞洲新灣區,房價都大大掉漆,每坪只有25萬元上下,其他新建案相當緊張,是要堅持高價惜售留房子等待賺暴利,還是讓利降價以親和力行情換現金入袋,兩難的選項再成市場討論焦點。
上市建商主管表示,高雄人口退居全台第三名,當人口紅利已萎縮之際,房地產市場最先遭殃,加上失業率、民眾可支配所得等經濟數據,都有很大改善空間的情況下,高雄經濟發展無法走在上坡路上,許多房市大老都對港都房地產持保守看法,未來降價的豪宅或首購宅將愈來愈多,精打細算可以購得合宜好房。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...