Skip to main content

建物移動技術

中國移動建築技術 震驚美媒

中國移動建築技術 震驚美媒
2011年,漢口義勇消防聯合會舊址建築被評定為「武漢市文物保護單位」。(取自騰訊新聞)
雖然建築物平移的技術最早發源於歐美地區,但現今大陸移位的建築數量,比國外的總數還多。現今不僅技術用於舊城區改造、道路拓寬,就連古蹟保護也要用上。去年湖北武漢市義勇消防聯合會的遷移,震驚美國媒體CNN,讓「中國移動」再次被炒熱。
2016年3月9日,武漢市中山大道的義勇消防聯合會,因整體平移90公尺,震驚美媒,用「他們真的是在『移動』建築」做標題,國外網友紛紛在下方留言、感嘆。
漢口義消聯合會始建於民國初年,為三層樓洋樓建築。要移動前,地面先澆鑄6條平滑混凝土道,用極精準的水平校正,確保整棟樓可以一分一毫地慢慢滑動。
這棟建物「行走」的畫面,令國外網友表示,「太驚人了,房子就像模型在移動。」、「霍爾的移動城堡?」、「有生以來第一次看到!」也有人深感佩服「中國工程真是太偉大了。」
除了將「建築平移」技術用在舊城區改造、道路拓寬外,文物保護也會用此項技術,像是1993年被譽為「最大建築物平移工程」的上海外灘天文台、1998年的中國人壽大廈,以及2001年的劉長勝故居。
雖然建築物平移技術,國外早在1920年開始,以歐美國家居多。但現今大陸應用相關技術案例,卻遠超過國外總和,不只能從舊址遷到新址,就連橫縱移動、轉向,或是移動加轉向,都能夠完成。
除了文物平移外,大陸古蹟搬遷的技術,也十分成熟。原址於長江南岸的張飛廟,2002年為避免被三峽大壩蓄水池淹沒,遷址到上游32公里處,雖然難度極高,卻僅花1年就完工。
更早在1997年,安徽黃山市的蔭餘堂,就被分拆成2700塊木結構、8500塊磚瓦、500塊石件,完整編號之後,運至美國重組。
(旺報)

耗時7日 滬百年古剎平移30公尺

耗時7日 滬百年古剎平移30公尺
上海玉佛禪寺大雄寶殿為免除安全隱患,9月2日零時開始在寺內平移。(取自玉佛禪寺官網)
耗時7日 滬百年古剎平移30公尺
大殿借助現代平移技術向北位移30.66公尺。(取自新浪網)
耗時7日 滬百年古剎平移30公尺
位於武漢中山大道長堤街附近的漢口義勇消防聯合會,進行整體平移。(取自騰訊新聞)
耗時7日 滬百年古剎平移30公尺
盤點大陸建築物平移搬遷事件
位在上海玉佛寺的大雄寶殿,為免除安全隱患,9月2日零時開始在寺內平移,耗時整整7天6夜,終在8日平移30.66公尺。對於此次的古蹟移動,上海建功集團副總裁張銘說:「為了這個工程,已準備3年。我們在建築物下方,加做『盤子』,藉以讓整棟建築移動;最大的難題在保護佛像、不損壞建築。」
原先與天王殿僅有15公尺的大雄寶殿,為避免安全隱患,2日將整棟建築向北平移,靠著1分鐘移動3公分;每次平移45公分的方式,8日終於完成這項工程。現今天王殿前不僅能增設鐘鼓樓、觀音殿,兩殿間的廣場,也較以往大一倍,讓重大香期、活動有更寬闊的空間。
大雄寶殿如坐滑板
透過千斤頂、軌道、基底等器具,大雄寶殿像乘坐滑板一般,滑到目的地。張銘解釋,「建築物平移前,會先造『盤子』,建築物放到『盤子』後,就能移動了。但大雄寶殿的特難造,柱子、牆面沒連在一起,必須用夾、串、吊、造新基底的方式,才能完成。平移時,不是推房子,是推『盤子』。」
然而有上百年歷史的大雄寶殿,並非說移就移,必須考量殿堂木構、瓦片、蟲蛀等情況;此外,也要在不變更建築外觀的情況下,加厚混凝土層,大幅提高工程難度。
保護佛像成一大難題
「工程最困難的地方,在於無從得知百年建築的變化。為了這項工程,我們準備3年,最終才確認,內部有磚頭、碎石、空心結構。」張銘表示,保護佛像也是一大難題,曾想用海洋球、綑綁、搭架子等方式,最終仍參考專家意見,採用柔性支撐。
為更精準地取得「大雄寶殿」的資訊,工作團隊也先用「數據融合」,把2D、3D影像融合,完整復原3D場景。此外,施工時加裝7台靜力水準儀、10多個傾斜傳感器,確保萬無一失。張銘強調,隨著老建築移位工程增加,公司也將研發新裝置,讓大型建物的平移,縮短工程時間。
(旺報)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)