Skip to main content

2017觀光飯店排名

2017觀光飯店排名揭密!晶華九連霸 六福皇宮進十強

2018-04-14 14:35經濟日報 
台北威斯汀六福皇宮,年底將歇業。聯合報系資料照片
台北威斯汀六福皇宮,年底將歇業。聯合報系資料照片
台北威斯汀六福皇宮即將在年底吹熄燈號,六福執行長莊豐如認為「營收追不上房租」,國壽總經理劉上旗則反駁「餐飲比同星級同業弱一點」,消息一出,市場眾說紛紜,不妨讓我們透過公開數據,一覽國內飯店產業的經營概況。
從立地條件來看,六福皇宮位於過去有台北華爾街美譽的南京商圈,近年飽受外商撤台,以及信義計畫區興起的影響,但有雙捷運加持。
從2017年交通部觀光局資料,依據客房數排序,可約略得出飯店的規模,例如君悅客房數850間,是全台最大觀光飯店,樓地板面積約3.58萬坪;台北喜來登688間房,樓地板約2.49萬坪,位居全台第二;至於六福皇宮在全台規模是第32名。
從住房率來看,基本上是台北站前與捷運板南線的天下,天成、神旺、台北花園三強長期位列前茅,其次是異軍突起的雅樂軒、桃園尊爵、墾丁凱撒、台北凱撒、美麗信花園、寒舍艾麗、台北老爺,其中僅艾麗每晚價位帶達200美元左右,其餘多是訴求高CP值的中價位飯店。
六福皇宮平均住房率67.75%,全台排名59,表現中規中矩。
在平均房價部分,基本上是休閒飯店的天下,前五名依序是北投麗禧溫泉酒店、涵碧樓大飯店、日月行館、高雄晶英國際行館、蘭城晶英酒店,台北市的寒舍艾美、台北W分居第六、第七,六福皇宮則是15名,每晚價位帶維持200美元以上,算是前段班。
房價與住房率宛如槓桿的兩端,飯店業會用兩者相乘的REVPAR(每晚客房收益)衡量經營績效,這部分由小而精緻的北投麗禧、涵碧樓兩家休閒飯店居首,寒舍艾美、台北W兩家則是都會型飯店的前兩名,六福皇宮則是14名,效率不差。
再來談到市場聚焦的營收,晶華酒店年營收高達31億元,霸主當之無愧,其次依序為台北君悅、台北寒舍喜來登、台北W、台北國賓、香格里拉台北遠東、台北萬豪、高雄漢來、台北福華,至於台北威斯汀六福皇宮13億元是第十名。
最後看餐飲營收,依序是晶華、台北寒舍喜來登、台北君悅、台北國賓、高雄漢來、台北威斯汀六福皇宮、台北寒舍艾美、香格里拉台北遠東、台北萬豪、台北圓山。
由此可發現六福皇宮7.44億元,排名全國第六,餐飲占比高達57%,乍看之下並不弱,那問題是出在哪裡呢?
業內高層表示,六福皇宮配有五家餐廳,以288間房的飯店來說是偏多的,加上建體原始用途是商辦,動線並不完全適合飯店營運,但核心問題還是在成本控管。
六福皇宮一年虧損2.4億元,以現有成本結構來看,六福皇宮再如何衝刺,也難以損益兩平。
由六福年報可以推估,六福皇宮租金占營業額的比例高達37.6%,遠高於業界可接受的25%,若再扣除威斯汀的品牌授權費,只剩下五成出頭的利潤,而五星級飯店的餐飲食材、人事等成本也差不多占了一半,六福皇宮的餐飲利潤空間極低。
同樣是租賃的寒舍,三家飯店一年要付出10億元租金,加上攤提新館成本,營益率雖只有2%,也算穩中求勝;而台北晶華固然設定地上權的土地使用成本較低,透過積極開拓館外餐飲、線上銷售,把營益率衝上18.4%,也羨煞不少自有土地的同業。
在商言商,即使國壽不解約,六福到年底也不會續約,雙方的決定都沒錯,只盼好聚好散,期待下一位接手的飯店集團可以讓台北威斯汀重現風華。
六福皇宮營運概況。記者黃冠穎/製表
六福皇宮營運概況。記者黃冠穎/製表
台北市指標觀光飯店2017年營運概況。記者黃冠穎/製表
台北市指標觀光飯店2017年營運概況。記者黃冠穎/製表

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)