Skip to main content

大家對不動產之熱愛

* 住展 * 2010-08-05 * 第348期「泡沫」與「保值」 
他們抱怨房價太高(卻故意看不到近百分之九十的家庭都已擁有住宅)?於是政府就制定各種打擊擁有房屋的措施,打到大家都借不到錢買房屋,打到大家擁有的房屋都賣不掉變成存貨,火車頭產業就蕭條了,工作機會就更少了…
如果施政者無能,就會縱容「民怨」成為「怨氣海嘯」,它將成為摧毀企業、摧毀經濟活動的殺手,那種情況只會使得失業率更高,然後導致民怨更高的惡性循環,國家就會萬劫不復了!可惜的是,反對黨為了奪取政權,往往希望鼓動這種「怨氣海嘯」的發生,可是當他們取得政權後,也無力改變,於是會造成政權不斷輪替,國家持續混亂與衰敗,這就是「民粹治國」的必然結果。
在這種環境裡,只有少數「菁英治國」的國家,知道要解決民怨是「目標」而非「手段」!所以他們要支持企業、要減稅、要保障有錢人、要不反對資產升值……因為這些庶民們不喜歡的表面現象,卻是能讓失業率降低的唯一機會,失業率低了,所謂「一白遮三醜」,所有的民怨才能得以真正紓解。
最好的例子,是美國的克林頓(William J. Clinton)總統,不論犯了多麼大的過錯,只要經濟發展良好,失業率低,就可以穩坐總統寶座;而卡特(James E. Carter)總統,所有人都公認是美國有史以來道德水準最高的總統,但不論他多麼努力,卻無法連任。
顯見問題不在道德,而在經濟!所以低利率已是國際性共識,誰想提高就是自殺!在這種情況下,企圖以提高利率來解決資金氾濫的情況,顯然不會發生,也不切實際!因此,低利率又為「保值」性資產價格的上升,買了一個很大的保險。
環境變化(5) 小富靠保值,大富靠環境
我們無法改變大環境,但我們可以因應!所謂「小富由儉;大富靠命」。命,就是投資環境,目前全世界對於經濟復甦的情況尚不明確,有許多國家在經濟還未復甦之前就已破產,因此能「大富」的投資環境與標的都尚不明朗,所以無法倚賴。但是,隨著貨幣貶值,所導致的資產價格的「保值型」增值,卻是必然發生,而且是已經正在發生的事。
台北都會區最近標售的土地,價格又屢創新高,人們就以過去的經驗換算,未來推案一坪要價達到二百萬,甚至三百萬元,覺得無論怎麼算都划不來?這種思維就是標準的舊思維!快速將貨幣換資產以「保值」,而不是要賺多少利潤,才是目前世界的最新思維!
在靠通貨膨脹消弭金融海嘯的大戰略環境中,想賺取暴利的投資風險已經愈來愈高,目前雖然有許多企業仍然在大聲地說,明年營業額要大幅增加多少,獲利要大幅增加多少,其實都隱含著極大的風險。
唯一的不敗選擇,就是將貨幣換成具有「保值」特性的資產,因為這種資產會隨著貨幣貶值而保持其價值(升值),舉例而言,當貨幣價值貶了一半,資產的(名目)價格就自然增加一倍,就像三年後的房價如果一坪二百萬元,其實就等於現在的一百萬元,並不是因為暴利,而只是抵銷了通貨膨脹(鈔票貶值)的「保值型增值」!
我們將看到全世界的有錢人都會快速的將其貨幣去換具有「保值型」的資產,而保值型資產的特徵,就是具有稀少性『人力不可大量製造、與低折舊性』不會隨著時間而減損其價值,具有這兩種特性的資產,在未來以通貨膨脹解決金融海嘯問題的大戰略中,必然會脫穎而出,成為投資市場的寵兒。而好的房地產是同時具備有這兩種特徵的標的!
所有的藥都有副作用,一個社會是否可以順利克服其副作用(如物價上漲),以達到經濟復甦的目標,正考驗著政府與人民的智慧。
所謂「藥不醫人,人須自醫」,藥不能治病,只能協助人們自己治病!政策也是如此,各個國家必須依自己的體質與免疫能力解決自己的問題,台灣在振興經濟的第一關,因貨幣氾濫導致資產價格的上漲就已經有如此大的民怨與抗性,往後經濟復甦之路有多艱難,可見一斑!
就投資而言,「先求不敗,再談獲利」是處於目前大變動環境中的最重要策略!千萬不要為追求高獲利而冒高風險,那會讓自己落入「偷雞不著蝕把米」的不利情況中,而快速將鈔票換成具有「保值」特性的資產,是在目前環境中最重要的投資策略。祝大家投資順利!

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)