Skip to main content

交易成本與經濟效率應能隨之提升

無現金社會成形…隱憂浮現  
在瑞典首都斯德哥爾摩,遊民們現在都有讀卡機,能接受刷卡。瑞典的高科技經濟體系下,紙鈔及硬幣幾乎已完全被淘汰,這顯然也是世界第一。
這代表一種全球趨勢─一個信用卡、轉帳卡、PayPal線上支付、Square電子錢包及亞馬遜虛擬貨幣的時代已經來臨。在某些地方,例如非洲部分地區,人們可以用手機購買任何東西。估計全世界2013年使用行動支付系統的人將近2.5億人,高於去年的2億人。
各國政府能夠使無現金社會加速到來,而且很容易辦到。首先是允許民眾以數位化方式支付稅款及規費,再逐漸減少鑄幣及印鈔量。但政府也須為一些風險未雨綢繆,因為現金仍有一些無可取代的特點。
現金當然有不少缺點,像容易被偷,遺失,而且很難長途搬動大量現金。現金很適合用來洗錢或逃稅,但這對守法的人來說卻是缺點。
而且處理現金的成本很高。美國塔虎脫大學估計,美國企業界花在現金防竊和相關保全的費用,一年高達550億美元。消費者一年付給自動櫃員機的手續費也將近80億美元,加上每人每月平均要用掉28分鐘去提款,因此使用現金的總成本達430億美元。現金交易也使各國政府每年少收至少1,000億美元的稅金。
數位化貨幣也使各國央行的工作更加容易。就因為有現金存在,人們寧可窖藏鈔票,也不會把錢存到銀行而蒙受負利率的損失;但在無現金世界,央行便能夠將利率降到負數,來對抗經濟衰退及通貨緊縮,而無須採取「量化寬鬆」及其他可能有問題的創新政策。
另外還有一些社會利益。最重要的是揚棄現金後,窮人及沒有銀行戶頭者都能更容易進入金融體系。其實這些人取得貨幣的成本最高;如果他們都能使用數位支付系統,就能把他們引入銀行體系,能更容易取得貸款及存錢。
但無現金社會也可能發生各種問題。信用卡及轉帳卡的用戶經常會遇到交易費過高、刷爆、超高利率、身分被盜用、帳戶被「駭」等老問題。另外許多新支付系統彼此間互不相容,而且能用多久無法確定。
另外人們在刷卡購物時,比較容易輕忽超支問題,也較不注意物品的成本,而只看到效益。現在一些手機的應用軟體已能協助用戶平衡收支,或提醒用戶已經超過每天的花錢額度。這些功能多少對消費者有些幫助。
另一項要擔心的是個人隱私。在無現金社會,你買的每樣東西都會留下永久記錄,這些個資會被推銷者利用,被歹徒駭入,或遭到政府監視。像比特幣等「密碼貨幣」以及100美元鈔票的需求歷久不衰,就是因為人們強烈渴望保障自己的財務隱私。
可能的解決方法之一,就是央行可以考慮自己擔任合法的數位貨幣提供者;這種貨幣理論上既能提供無現金的好處,同時也保有國家擔保的合法地位,還能為零碎且混亂的支付系統市場帶來秩序。
儘管無現金社會確有一些問題,卻符合經濟邏輯,且可能為窮人緩解一些難題。要達到此一境界,當然還需要很長的時間及更多的彈性,而且必然會為各種出乎本意料的結果付出重大代價。科技進步,加上人們越來越不需要用現金來支付,都將加速無現金社會的到來。(作者為彭博資訊編輯群)


全文網址: 彭博資訊專欄/無現金社會成形…隱憂浮現 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BC%8F%E7%84%A1%E7%8F%BE%E9%87%91%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%88%90%E5%BD%A2%E2%80%A6%E9%9A%B1%E6%86%82%E6%B5%AE%E7%8F%BE-8258888.shtml#ixzz2j4I58A3w
Power By udn.com 

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)