Skip to main content

貪污與地震

伊朗強震450死:當黑心合宜住宅,成為地震水泥棺材

2017/11/14 轉角24小時
災後不到48小時,伊朗政府就停止了「搜救任務」。 圖/美聯社
災後不到48小時,伊朗政府就停止了「搜救任務」。 圖/美聯社








【2017.11.14 伊朗】
伊朗強震450死:當黑心合宜住宅,成為地震水泥棺材

遭到7.3地震重創的伊朗西部,災後24小時的死傷已攀升至450人罹難、6,700餘人受傷。雖然伊朗政府派出了革命衛隊進駐偏鄉災區,但因物資運補不易且災區氣溫偏低,官方已於周二宣布「停止搜救行動」,把物資轉投入於災民安置。伊朗紅新月會表示,在受創最重的克爾曼沙赫省(Kermanshah),約有1萬2,000棟建築倒塌——但引發討論的,卻是這些損毀屋舍許多都是屋齡不到10年、由伊朗政府出資補助給中下階層的「合宜住宅」計劃。





震央在庫德斯坦境內,緊鄰伊拉克-伊朗邊境的1112大地震,目前已至少造成450人死亡,絕大部份的罹難數字,都集中在伊朗西部克爾曼沙赫省的兩座城鎮——薩爾波勒扎哈卜(Sarpol-e Zahab)與席林堡(Qasr-e Shirin);而在伊拉克境內,亦傳出16人死亡、數百人受傷。

伊朗政府表示,在震災發生後,當局已動員陸軍與革命衛隊分頭前進災區;但考慮現實狀況與各地重災區的回報,伊朗政府認為瓦礫堆下仍有生還者的機會已很渺茫,因此當局遂於周二上午決定「停止搜救任務」,全力轉向災民安置。

截至目前為止,伊朗受阻的西部幹道大多已經搶通,但克省境內仍大規模斷水、斷電,山區災情的回報仍不通暢。此外,災後將近200次有感餘震,更讓數萬災民寧可在寒風中露天過夜,也不敢回到受損的屋內,前線的救援物資、機具嚴重匱乏,官方媒體、網路社群上亦傳出搜救部隊以手機照明;或者是醫護人員在瓦礫堆旁,在手電筒下露天緊急手術的克難畫面。

物資待援之外,在本次震災中,約有1萬2,000多棟建築倒塌。但包括死傷最慘的薩爾波勒扎哈卜鎮,大批的傾垮建物都屬於10年前伊朗政府主推的合宜住宅BOT造鎮——「同理心計劃」(Mehr housing project)。


這些損毀屋舍許多都是屋齡不到10年、由伊朗政府出資補助給中下階層的「合宜住宅」計...
這些損毀屋舍許多都是屋齡不到10年、由伊朗政府出資補助給中下階層的「合宜住宅」計劃。 圖/美聯社








同理心計劃,是由伊朗前總統——阿赫瑪迪內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)——於2007年所推動的住宅政策。為了解決國內居住問題,阿赫瑪迪內賈德要求伊朗政府提供土地,並透過銀行中介,以合作社的方式成立「同理心基金」:一方面,政府以低價租借國有地99年的方式,吸引建商投資造鎮;一方面,任何名下無房產的伊朗公民,都可申請參與基金,並獲得政府的購屋借貸,購入「限定售價」的合宜住宅。

阿赫瑪迪內賈德認為同理心合宜宅的推動,將解決國內居住正義的問題,幫助難以取得銀行購屋信貸的低收入民眾,也能自主購屋、成家立業;此外,國內數百萬戶預定建案的大興土木,也能振興內需、滿足民眾就業。兩者相乘,也讓阿赫瑪迪內賈德自滿地宣稱:「這將是開天闢地以來,政府最棒的社會政策。」

然而同理心合宜宅計劃的推動,卻造成了災難性的財政與驗收問題。由於當時的伊朗,正因核子問題遭遇歐美緊縮經濟制裁,各種原物料進口遭遇重重限制,飆漲的通膨也讓建案成本突破天際。大批特許建商因此倒閉,蓋到一半的合宜宅要不偷工減料、草草完工;要不建商跑路,成為永遠蓋不完的廢棄工地。
此外,合宜宅的推動地點,大多是遠離都會區的荒蕪國有地,對於人口稠密區的住屋問題幫助有限。與都會區之間的交通基礎建設,也因預算斷層而難以到位,因此合宜宅計劃反而成為貧民集中的邊陲社區。

推展進度過於躁進,對建商的信貸審核、建物驗收滿是漏洞,許多房屋申請者更是撿便宜的小康階級,而非政策想要幫助的中低收入戶。種種因素下,阿赫瑪迪內賈德的合宜宅計劃,僅推出了大量品質低落的廉價公寓,各種投資呆帳與不符成本的建案補助,亦讓政府預算嚴重赤字。最終,伊朗政府才在2013年新總統魯哈尼(Hassan Rouhani)上任後,宣布腰斬後續的合宜宅計劃。


本次重災區克爾曼沙赫省,是伊朗境內最貧窮的行政區,合宜宅的推動也最為普遍;然而在薩爾波勒扎哈卜傳來的災區照片中,合宜宅公寓區卻整片倒塌,沒垮的大樓都只剩下樑柱支架。因此,伊朗輿論也轉向質疑:這些偷工減料的合宜住宅,是不是成為變相謀殺下層老百姓的「水泥棺材」。

雖然部分輿論將矛頭指向了前朝政策;但阿赫瑪迪內賈德的支持者卻認為,7.3的地震衝擊畢竟是過於強大,就算防災規格再好,也很難阻擋天災的破壞。

這場7.3的地震,是繼1990年伊朗西北曼吉爾-魯德巴7.4強震以來,震度威力最為強大的地震。在90年震災時,伊朗國內卻有4萬5,000人死亡;之後2003年,伊朗東南方的巴姆大地震(芮氏規模6.6),亦造成了2萬6,271人喪生。






  

Comments

Popular posts from this blog

台灣建築獎 PRIZE OF ARCHITECTURE

  土建築師打敗普立茲克獎大師 橫山書法館奪台灣建築獎 2022-11-03 01:22   聯合報 坐落於桃園大園、由新世代建築師潘天壹設計的橫山書法藝術館,奪得2022台灣建築獎首獎。圖/潘天壹建築師事務所提供 2022台灣 建築 獎昨公布得主。新世代建築師潘天壹設計的橫山書法藝術館奪得首獎。普立茲克獎得主庫哈斯與姚仁喜合作的北藝中心、普立茲克獎得主坂茂與石昭永合作的南美館,則與德光教會、巨大集團全球營運總部並列佳作。本土建築師打敗兩位普立茲克獎得主,評審形容,台灣建築獎得主潘天壹年紀雖輕,作品卻能同時展現「隽永中有淡淡驚喜」的兩種張力,為喧囂的時代帶來安定的力量,奪得今年建築獎首獎。 橫山書法館與埤塘為鄰,潘天壹以篆刻硯石為意象,將五個硯石內斂而分散地放置於埤塘旁,形成流動的書寫地景。評審認為本案利用東方的合院概念,塑造現代園林遊園式觀瞻,將書法的意境用建築表現。整體呈現安靜、平和、穩健,有驚奇但不吵雜,節奏疏密拿捏得宜。 評審團召集人劉培森指出,潘天壹將建築物拆散成尺度小的院落式組織,空間處理切合主題。他把內部空間的氛圍處理得非常好,讓人感到心靈的沉澱,節奏上又出現不同的層次。當訪客從外界進入內部,層次的處理非常精彩,感受水平空間的寧靜之時,看到天花板的結構,又能感受到趣味性。潘天壹年紀輕、卻有相當成熟的表現,「30年前覺得台灣建築水準差國際一大截,30年後覺得有許多年輕建築師慢慢冒出、令人欣喜。」 橫山書法藝術館從設計到完成花費四年。潘天壹透露,四年過程中「經歷很大的逆轉過程」,到現在都還覺得有一些「未完成」,希望透過獎項啟動學習和陪伴。他認為,建築作品並非完工之後便停止,「每個案子都是孩子、屬於這個地方、擁有自己的生命力」。迄今他每個月都會去看橫山書法館,「看地景如何陪伴民眾、繼續它的旅程」,也希望在建築的發展過程中,學習如何回應社會責任。 潘天壹是新世代建築師中,罕見從未出國留學的「土建築師」。問他心中的「台灣建築」是什麼?他形容是「只有在台灣才看得到的台灣建築」,從中可以找到社會、文化與產業脈動的浮現。他認為,台灣的大環境比較少談書法、台灣文化,因為資訊都是「和洋混合」的強勢文化衝擊,在這種衝擊之下,大家習慣浸泡在張力之中,失去對自己文化內在的表述。他認為,如果將台灣建築獎歷屆的建築師連起來,他們都在串連台灣的DNA,「只要串得下去...

業界對抑制房價手段 的 反映

  不動產聯盟總會林正雄:高房價政府也是推手 應停止重稅 2023-01-16 22:02   經濟日報/  中華民國不動產聯盟總會理事長林正雄今(16)日指出,這波房價高漲主因惡性通膨所致,尤其政府重稅也是推手之一。他呼籲,政府要「解決缺工」、「停止重稅」等,才能促進房市發展健康化。中華民國不動產聯盟總會提供。 中華民國不動產聯盟總會理事長林正雄今(16)日指出,這波 房價 高漲主因惡性 通膨 所致,尤其政府重稅也是推手之一,政府接連打房只會讓台灣經濟出現破口。他呼籲,政府要「解決缺工」、「停止重稅」等才能促進房市發展健康化。 他指出,近年房價高漲係因通貨膨脹,使各項原物料大幅上漲,全國缺工已經不只是民間 營建業 的大問題,連政府的公共工程都面臨人力短缺的難解課題,尤其營建署在2020年發布的營造業經濟調查報告顯示,全國營建業已缺工近12萬人,2022年以來,營建業的缺工的數字更是呈倍數成長。 他表示,營建業缺工問題亦使工資不斷墊高,在工料雙漲情況下,業者只能反映成本,這也是目前房價居高不下的原因;然而營造物價高漲是國際貿易問題,不易緩解,但「缺工」問題,政府可以透過制度適度鬆綁,修正外籍移工引進規定來解決,如此才能根本解決高房價問題,才是各黨能否獲得「執政」的關鍵! 另外,林正雄強調,政府歷次打房政策與金融限縮,以及大環境通膨,使得業者經營成本增加,諸多限制與稅制閉鎖期違反市場自然運作,連帶使消費者選擇減少。經過兩年多來的強力打房,民眾們應該要清醒了,政府以加徵重稅來打房,其實無助平抑房價,反而重重傷害了眾多相關從業人員的生計。 林正雄呼籲,政府要「解決缺工」、「停止重稅」,不要再以重稅打房,尊重市場機制,才是房市健康化的開始。

都市脈絡 與 公共建築間的互動

  打造一座偉大的棒球場並非如此簡單:金鶯公園與台北大巨蛋 丁桀   25 Aug, 2022 金鶯公園與台北大巨蛋。 圖/美聯社、聯合報系資料照 本月初,巴爾的摩金鶯隊(Baltimore Orioles)於主場金鶯公園(Oriole Park at Camden Yards) 慶祝 這座廣受 媒體 讚譽的「復古經典式球場(Retro-classic Ball Park)」啟用滿三十週年。金鶯公園的啟用,不但改變1990年代後 美國 職業 棒球 場的設計概念,也讓運動一躍成為美國在談論市中心再生時的關鍵詞。金鶯公園作為美國都市再生的標竿案例,自然也受到美國其他城市,如克里夫蘭、亞特蘭大、聖地牙哥、匹茲堡等,仿效其棒球場設計與規劃模式。 看似只適合美國都市脈絡的規劃設計手法,竟也被台北挪用至 大巨蛋 一案選址合理性的理由。即便從尺度、歷史、文化、甚至是運動發展進程而言,巴爾的摩與台北是完全不同的城市。更何況,一座是營運三十年的金鶯球場,另一座是興建超過三十年的台北大巨蛋。兩座八竿子打不著邊的棒球場,如何在雙城扮演關鍵的發展角色呢? 本文選擇金鶯球場及台北大巨蛋的選址、規劃、設計三個面向,提供大家重新思考,所謂「永遠改變」棒球的棒球場,具體改變了什麼?這些改變對於都市發展是好是壞?對未來棒球場興建規劃的影響為何? 棒球場館選址:一成不變的政治遊戲 1980年代,巴爾的摩能在康登車場(Camden Yards)興建金鶯公園的主因有三。首先,曾任巴爾的摩市長(1971-1987)及馬里蘭州州長(1987-1995)的民主黨人威廉・雪弗(William Schaefer)為防止金鶯離開巴爾的摩,獲得馬里蘭州議會共255億美元支持(球場興建與土地取得費用)。 其次,康登車場雙球場計畫(金鶯公園與 M&T銀行球場 )共計約502億美元的計畫,能呼應1970年代規劃的內港主要計畫(Inner Harbor Master Plan)——一舉翻新市中心衰頹樣貌。其三,反對陣營雖獲得大眾支持,但公民投票的 連署 請求並未受到洲議會及法院青睞,反而大幅削弱反對陣營的聲音。 巴爾的摩金鶯隊(Baltimore Orioles)的主場金鶯公園。 圖/美聯社 同時期,台北市雖在1980年代左右就啟動評估在關渡或七號公園(現大安森林公園)興建一座五萬人座的室內體育場,但...