Skip to main content

創業精神

布蘭森專欄/五個問題 分享創業精神
【經濟日報╱2010.04.26 04:16 am
以下是我最常被問到的五個問題,內容包括忠告、啟發、激勵和懊悔,我的回答對各位應該有幫助。
●別人給你最好的忠告是什麼?
我想到三句金玉良言。第一句歷久彌新的箴言來自家母伊芙,她一直教導我不要追悔過去,要勇於邁開下一步。我很訝異,人們竟然會花許多時間思索失敗的原因,卻不願把精神投入新計畫。我很樂於經營維京的旗下事業,因此從不把挫折看成負面經驗,它們只是學習曲線的一部份。
家母也教我不要公開批評他人。如果她聽到我說某人壞話,就會要我在鏡子前站五分鐘,自我反省,目的是提醒我批評只會反映出自我個性的缺失。
1980年代,英國航空公司執行長雷克(Freddie Laker)在我剛創立維京時,給我很實用的建議。他提到兩個重點,一是「你們的廣告實力絕對不及英航,因此你得靠自己闖出一片天。讓自己出糗,否則你就無立足之地」;他也睿智地指出:「確保你的新聞出現在頭版,而不是背面。」我一直遵循這些建議,知名度也的確因此大開,而且不只一次糗到家。
●最糟的建議是什麼?
就算有我也不會表現出來,這會讓對方難堪。聽好,建議的方式有很多種,不該只單獨向某人請教,應該廣納雅言。眾人的意見五花八門,多聽能讓你看到不同角度,並從中權衡優劣。如此一來,你就不會只考慮單方面意見,所以每個建議都有其可取之處。
●你會給想創業的人什麼忠告?
記住,做生意不可能不冒險。如果維京沒有一直冒險犯難,就不會有今日的成就。你必須對自己的事業有信心,全心投入,同時也要做好準備隨時迎接挫折。如果你懷著失敗的預期心理創業,那十之八九都不會成功。
最重要的是要從中找到樂趣,這能讓你和同事保持熱情與動力。我很喜歡一句諺語:「勇者或許不會長存,但謹慎者根本沒辦法生存。」
●你成就了許多事業,但在某方面也嚐到失敗,這些經驗讓你學到什麼?
身為創業家你必須很快學到沒有所謂的失敗。回顧維京歷史可知,我們能迅速對變化採取因應措施,減少可能的失敗。你得馬上認清遇到什麼阻礙,然後改變策略或結束事業。我們讓公司規模維持精簡,內部沒有太多繁文縟節,更不會有官僚作風。我們的決策與行動迅速,通常在競爭對手還在為同樣問題一籌莫展前就完成。
雖然我贊成冒險,但也堅信「防患未然」的重要。這意味你得事先考慮到各種突發狀況,並確認沒任何遺漏。我們有好幾次差點失敗,多數創業家也曾在失敗門前徘徊。維京草創之初差點倒閉;1980年代初期,我也曾為了創下泛舟和熱氣球競賽的世界紀錄,差點進了鬼門關。但在幸運之神的眷顧與細心規畫下,維京和我至今都安然無恙。
●你後悔過嗎?
人生中總是有讓人後悔的事,也許我也對很多商業決策後悔不已,但我試著不要念念不忘,朝更積極的方向邁進。
不過,錯失管理英國國家樂透公司的機會,至今仍讓我耿耿於懷。我們當時打算經營非營利的事業,多數收入將捐給慈善用途,但最後還是輸給競爭對手。
後來我們自己成立維京聯合基金會(Virgin United),作為推廣善行的催化劑,並鼓勵旗下公司共襄盛舉。該基金會是促使我們成立The Elders和Carbon War Room協會的關鍵,目的是解決衝突與協助對抗氣候暖化。最後,我經常被問到有什麼積習?我想,不斷創業就是我改不掉的習慣吧!(作者Richard Branson是維京集團創辦人)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...