Skip to main content

創業正是時候

布蘭森專欄/經濟亂世 創業正是時候
【經濟日報╱2010.04.05 04:11 am
去年是記憶所及業務最艱困的年度之一。市場信心一落千丈,金融圈充斥著恐懼與悒鬱。
步入2010年後,信心出現回升跡象。中國、巴西、印度及澳洲的經濟都再度成長,全球股市大多數已反彈。
有時我被指為太過樂觀--天生的創業家熱情常贏過我的理智!但我們在維京觀察到下列跡象:大家提早預訂機票及火車票;客戶開始預約今夏假期行程;消費者申辦較貴的有線電視套裝方案;我們全球的健身中心業務都在成長。
所以我認為今年會如何發展,剛創業的人有何機會呢?
想找簡單解答或公式的人會很沮喪,因為沒有這種答案。除了「撩下去」經營事業外別無他法。我整個職涯都依直覺來做決策,但我也賣力工作,使決策行得通。回顧過往,有些重要模式不斷重覆。
首先,要讓自己身邊圍繞值得信任的優秀人才。創業要投入大量時間與精力。周遭有你信任及欣賞的人,較容易許下這種重大承諾。我的全職工作包括讓我旗下的執行長和董事經理人快樂,並找到新血開始新事業。
然後,確保你的業務或構想在市場上有一席之地,產品或服務有足夠的差異性以吸引客戶。維京堅守一個簡單原則,業務須有新意、品質穩定、物有所值,而且具有趣味。這些業務也專注客戶服務,我們想成為客戶的首選,將簡單與透明帶入眾多業務。
時機也很重要。如果可以再來一次,我會在經濟衰退時創立更多事業。這時幾乎每樣東西都較榮景時便宜50%至90%,市場會有許多專業員工,而且大型競爭對手自顧不暇。這是年輕熱情又靈活的公司得以創業茁壯的理想時機。現在正是時候。
1970年代經濟衰退期,我們擴充維京唱片(Virgin Records)。1990年代初期,當航空業知名對手正從衰退及波灣戰爭中復甦,我們擴充維京大西洋航空公司(Virgin Atlantic)。沒有營運規模過大及成本墊得太高的歷史包袱,大西洋航空能買進新而有效率的飛機,開闢新奇航線。
各行各業的新創事業今日也享有類似機會,包括食物製造、人力招募、再生能源,甚至是太空業在內。
大家常把中小企業失敗的關鍵,歸咎於經濟情勢或銀行無法提供融資。當然,銀行必須持續放款給新創公司,政府則必須克制官僚習氣並簡化行政程序,但主要是創業家須負起責任,推動自己的事業。好的業務構想需要勤快與決心(以及一點運氣),才能成功。
許多想創業的人太早放棄。你必須能克服初期逆境。維京大西洋航空的首航幾乎拖垮整個集團。我們死命工作約六個月,才讓首航班機飛離倫敦,抵達紐渥克,結果它大獲成功-70箱香檳的催化也是部分原因。我飛回倫敦時,銀行經理坐在我家門口階梯等我。他說,銀行無法增加我的透支額度,協助新航空公司的融資需求。
但若帳戶透支超過300萬英鎊(457.5萬美元),銀行會讓我跳票。對航空公司來說,這幾乎注定失敗。一旦大家聽說我們沒有信用額度,就會停止供應食物和油料,乘客也不會買票。我必須趕快行動。周末時,我把錢從海外事業匯回來支援銀行戶頭,而且儘快換家銀行。
這是個深刻的教訓。我學到優秀的創業家要找解決方案,而非藉口。此後整個團隊都這樣做。遇事一定要挺住。
所以,站出來在2010年創業吧。就像中國的俗諺說,賺錢靠光景,亂世出英雄。
(作者Richard Branson是維京集團創辦人)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...