法律程序之合理性？

忘了上訴 檢察官記小過/聯合晚報
板橋地檢署吳姓檢察官，8年前奉命執行強盜犯陳泰益無期徒刑案時，未發現高等法院未依職權替陳提起上訴，誤認判決確定。板檢昨天召開考績會，對吳姓檢察官記一次小過處分。

板橋地檢署襄閱主任檢察官陳正芬表示，吳檢察官當時擔任執行科承辦檢察官，接獲高等檢察署發監執行案件，標明「判決確定，請依法執行」，基於信賴原則，沒察覺疏失；昨天11位出席的考績委員，超過半數認為吳檢察官違反檢察官職務規範，予以懲處。

陳泰益2001年持槍到台北國際商銀中興分行搶錢，開槍打死曹姓襄理，一審判死刑，二審和三審改判無期徒刑。陳在2003年更三審後捨棄上訴，但高等法院未依職權替他上訴，高檢署也未注意，板檢便發監執行。一連串的疏失，讓苗栗地院院長、時任高院審判長的溫耀源前天為此請辭。

吳檢察官昨受訪時坦承疏失，但考績委員應考量當時的時空背景。他說，板檢執行科於2003年僅有2位檢察官，工作量繁重，除執行科的業務外，仍須偵查案件，假日還要值班，對於小過處分，只能無奈接受。

陳正芬說，當時執行科的人力確實不足，但人民對司法有高度期待，且行政疏失明確，板檢不會為此卸責，才明快作出懲處。此案未來將當成在職教育教材。

有不少檢察官私下替吳檢察官抱屈，認為檢察官猶如工廠內的工作人員，每天努力工作，但只要有小疏失，就被記過懲處。