Skip to main content

德國經濟逆勢成長的秘密

 2011-08-14 01:07
工商時報 二次大戰後德國從廢墟中迅速崛起的經濟奇蹟,不少人都耳熟能詳。近年來德國最讓世人稱道的事例,則除了去年智利33名受困在地底長達2個月的礦工,最後因德製精密探測器適時發揮功能而全數被救出之外,要屬2008~9年全球金融危機肆虐,其他工業化國家普奏哀歌時,德國經濟卻能逆勢成長,一洗在1990年代上身的「歐洲病夫」封號。

事實上,德國一直到2005年失業率都還高居12%,2007年方才降到8.5%;今年以來表現更佳,目前只剩下7%且持續看跌,失業人口也從1992年以來首次降到3百萬以下。至於2010年3.7%的經濟成長率,更比歐盟27國平均1.9%高過甚多。

對照組則是近況不佳的美國,其失業率已從2007年的4.6%,一路攀升到2010年的將近10%;今年以來雖有好轉,但也還有9%之高。看到這些鐵錚錚的優越經濟數據,包括英美各地也紛紛呼籲,或許又該以德國為師。

厚實的工業技術基礎,允為德國早年歷經多次命運衝擊,以及晚近全球金融風暴洗禮,卻仍能老神在在的重要條件。而以不到8千2百萬的人口,土地面積大概等於中國四川一省,德國出口總值全球居冠的紀錄,竟然一直到2009年才被「世界工廠」的中國超越,主要原因即在於「德國製造」的產品,特別是汽車、精密機械、光電器材,甚至藥品與能源設備,幾乎已是高品質、高單價的同義詞。

而除了像Daimler-Benz(產品包括賓士車)、BMW、西門子與SAP(全球最大軟體服務公司)這些國際著名的大企業之外,撐起德國經濟半邊天,包括將近全國7成就業(私部門的8成)與半數以上GDP,且最能傳承源自中世紀德國「工匠主義」與「學徒制」精神的代表,其實是為數約350萬家的「中小企業」(Mittelstand)。

舉世都不乏中小企業,但德國的中小企業則兼具在地化與全球化兩大特色。在地化指以家族經營為主的德國中小企業,7成位於鄉鎮,且跟當地社區緊密結合,可算是真正的「在地經濟」楷模。更重要的是,德國的中小企業向來以技術優越著稱、產品不容易被複製與替代,所以深具國際競爭力,既能負擔國內高工資、高稅率,也不需要顛沛流離或外移到低工資國家。

此外,高度出口導向,主要從事B2B(企業端)生意並積極開創利基(niche)市場,更是德國中小企業迎戰全球化的本錢。根據統計,每一家德國中小企業出口時平均有16個目標市場,同時具備成長來源廣泛與風險分散的好處,例如近來工業化國家進出口普遍低迷,但可透過包括中國在內等新興經濟體的快速成長作為彌補。

說穿了,近年來德國出口得以開出亮麗成績,進而維繫將近三分之二成長動能並帶動就業,形成良性循環,原因除了2005年德國政府進行涵蓋勞動市場等結構改革奏效之外,相當部分其實也跟新興經濟體大舉工業化,迫切需要進口德國的高端產品(資本財)有關。

而德國「有以待之」的經驗也顯示,保持技術領先、營造互補而非競爭的關係,才是面對以中國為主等新興國家迎頭趕上的上策。

1999年歐元的誕生,也對德國的出口添增助力。包括希臘、義大利、西班牙、葡萄牙在內等國貨幣,加入歐元區後等同彼此實施固定匯率,無法再像以前可動輒透過貶值手段來彌補競爭力的流失。德國這十年來以單位勞動成本衡量的競爭力指標,大概超越上述國家約兩成,這樣一來等於是讓德國在歐元區內更容易出口,二來讓德國在歐元區外甚至可取代上述國家的產品,最後更因為這些國家屢屢發生政府債信危機而拖累歐元的幣值,也同時有利於德國對全球出口。

由以上分析可知近來德國經濟之所以逆勢成長的幾項原因,尤其是名氣未必響亮但產品卓越的龐大中小企業,不僅是在地化與全球化的完美結合,更成為國際間業界學界津津樂道的,未來少數能夠對抗中國黑壓壓製造業大軍的產業模式。台灣的中小企業也曾盛極一時,直至1990年代中期尚佔出口總值半數以上,如今卻早已滑落到兩成以下,原因固然多端,但光芒不再卻也是事實。德國經驗也許很難複製,但值得亟思脫離困境的台灣借鏡。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政