Skip to main content

德國經濟逆勢成長的秘密

 2011-08-14 01:07
工商時報 二次大戰後德國從廢墟中迅速崛起的經濟奇蹟,不少人都耳熟能詳。近年來德國最讓世人稱道的事例,則除了去年智利33名受困在地底長達2個月的礦工,最後因德製精密探測器適時發揮功能而全數被救出之外,要屬2008~9年全球金融危機肆虐,其他工業化國家普奏哀歌時,德國經濟卻能逆勢成長,一洗在1990年代上身的「歐洲病夫」封號。

事實上,德國一直到2005年失業率都還高居12%,2007年方才降到8.5%;今年以來表現更佳,目前只剩下7%且持續看跌,失業人口也從1992年以來首次降到3百萬以下。至於2010年3.7%的經濟成長率,更比歐盟27國平均1.9%高過甚多。

對照組則是近況不佳的美國,其失業率已從2007年的4.6%,一路攀升到2010年的將近10%;今年以來雖有好轉,但也還有9%之高。看到這些鐵錚錚的優越經濟數據,包括英美各地也紛紛呼籲,或許又該以德國為師。

厚實的工業技術基礎,允為德國早年歷經多次命運衝擊,以及晚近全球金融風暴洗禮,卻仍能老神在在的重要條件。而以不到8千2百萬的人口,土地面積大概等於中國四川一省,德國出口總值全球居冠的紀錄,竟然一直到2009年才被「世界工廠」的中國超越,主要原因即在於「德國製造」的產品,特別是汽車、精密機械、光電器材,甚至藥品與能源設備,幾乎已是高品質、高單價的同義詞。

而除了像Daimler-Benz(產品包括賓士車)、BMW、西門子與SAP(全球最大軟體服務公司)這些國際著名的大企業之外,撐起德國經濟半邊天,包括將近全國7成就業(私部門的8成)與半數以上GDP,且最能傳承源自中世紀德國「工匠主義」與「學徒制」精神的代表,其實是為數約350萬家的「中小企業」(Mittelstand)。

舉世都不乏中小企業,但德國的中小企業則兼具在地化與全球化兩大特色。在地化指以家族經營為主的德國中小企業,7成位於鄉鎮,且跟當地社區緊密結合,可算是真正的「在地經濟」楷模。更重要的是,德國的中小企業向來以技術優越著稱、產品不容易被複製與替代,所以深具國際競爭力,既能負擔國內高工資、高稅率,也不需要顛沛流離或外移到低工資國家。

此外,高度出口導向,主要從事B2B(企業端)生意並積極開創利基(niche)市場,更是德國中小企業迎戰全球化的本錢。根據統計,每一家德國中小企業出口時平均有16個目標市場,同時具備成長來源廣泛與風險分散的好處,例如近來工業化國家進出口普遍低迷,但可透過包括中國在內等新興經濟體的快速成長作為彌補。

說穿了,近年來德國出口得以開出亮麗成績,進而維繫將近三分之二成長動能並帶動就業,形成良性循環,原因除了2005年德國政府進行涵蓋勞動市場等結構改革奏效之外,相當部分其實也跟新興經濟體大舉工業化,迫切需要進口德國的高端產品(資本財)有關。

而德國「有以待之」的經驗也顯示,保持技術領先、營造互補而非競爭的關係,才是面對以中國為主等新興國家迎頭趕上的上策。

1999年歐元的誕生,也對德國的出口添增助力。包括希臘、義大利、西班牙、葡萄牙在內等國貨幣,加入歐元區後等同彼此實施固定匯率,無法再像以前可動輒透過貶值手段來彌補競爭力的流失。德國這十年來以單位勞動成本衡量的競爭力指標,大概超越上述國家約兩成,這樣一來等於是讓德國在歐元區內更容易出口,二來讓德國在歐元區外甚至可取代上述國家的產品,最後更因為這些國家屢屢發生政府債信危機而拖累歐元的幣值,也同時有利於德國對全球出口。

由以上分析可知近來德國經濟之所以逆勢成長的幾項原因,尤其是名氣未必響亮但產品卓越的龐大中小企業,不僅是在地化與全球化的完美結合,更成為國際間業界學界津津樂道的,未來少數能夠對抗中國黑壓壓製造業大軍的產業模式。台灣的中小企業也曾盛極一時,直至1990年代中期尚佔出口總值半數以上,如今卻早已滑落到兩成以下,原因固然多端,但光芒不再卻也是事實。德國經驗也許很難複製,但值得亟思脫離困境的台灣借鏡。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...