Skip to main content
歐債危機 卡在沒錢沒決心
【經濟日報╱布朗(Gordon Brown)/2011.10.23
有人說一世紀前的歐洲君王學不到教訓、記性又好。三年來,希臘債務問題已演變成全面的歐元區危機,歐洲領袖動作一直慢半拍,一再重複做太少、且反應遲鈍的錯誤。但他們周日(23日)集會時,採取小措施的時機已經過了。

正如20國集團(G20)2009年危機高峰時在倫敦集會時所發現的,唯有展現強烈的政策意圖,才能讓市場相信領袖們將盡一切所能。提供新的援助希臘方案不足以化解危機,調整銀行資本也不夠,歐洲領袖必須推出規模達2兆歐元的融資機制,並制定從根本改革歐元的計畫,也須與G20合作以達成協調一致的成長計畫。

三年來歐洲領袖習慣掩飾歐洲的銀行問題,指責希臘揮霍無度,還說歐洲問題只是公共部門的債務問題。他們也不經大腦的要求緊縮開支(若失敗,就進一步緊縮),忘了歐元的僵化正抑制經濟成長前景、導致失業率高得令人無法接受,並削弱歐洲目前在全球的競爭地位。

歐洲占全球產值比例已降至18%。歐洲僅7.5%的出口輸往貢獻全球七成經濟成長的新興市場,則顯示我們在成長型市場缺乏競爭力。

2008年10月我第一次參加歐元區領袖會議時,許多人聽我說歐洲銀行買了半數的美國次級房貸後非常驚訝,也不相信我說的歐洲銀行的風險遠高於美國同業,因歐銀的槓桿程度更高。2008年以來,美國銀行處理了有毒資產,註銷4%的貸款,並新增4%的資本。但歐元區銀行只註銷1%的貸款,只把資本基礎提高0.7%,導致它們在主權債務曝險成為核心問題之前就已脆弱不堪。現在它們更脆弱了,原因是歐銀向來非常仰賴短期資金和批發市場,如今在資金外逃的情況下,歐元區國家能做的愈來愈少。

我認為唯有豎起堅不可摧的防火牆能展現歐洲領袖遏止危機的決心,並避免歐洲再陷衰退。我知道很多人對歐洲央行(ECB)暫時的新角色感到質疑,但似乎沒有其他機構擁有能快速行動的資源。但國際貨幣基金(IMF)也該提供支持,藉由向產油國和中國借款來擴大貢獻。現在幾乎不可能避免數千億的銀行去槓桿化和清算,但協調一致的方法,連同國際社會的支持,能為歐元改革提供喘息空間。

然而這些激進措施有助化解金融危機,但無法確保經濟復甦。歐洲也需要國際社會協助成長。今年沒有任何一洲能憑自身力量帶動全球經濟。據我所知,包括美國和中國都想靠出口擺脫困境,但邏輯上這種策略並不可行。各國有必要相互協調,因為我們正處在獨特的歷史關頭,正轉型為較平衡的全球新經濟。

或許只有40%的製成品以及不到四成的投資來自歐洲和美洲,但歐美仍消費全球55%的商品與服務。如今生產者和消費者之間存在不穩定的平衡,西方是全球主要消費者但並非主要生產者,西方以外的世界是主要生產者但非主要消費者,因而需要相互依賴。至少現在看來,東、西方不是一起成長、就是同步衰退。

這意味G20該做的不只是與歐洲央行及IMF合作來推行歐元區援助計畫。11月集會時還應該設法讓西方與其他國家達成成長協議。當然這麼做會遇到匯率、貿易限制、資本管制和通膨等問題,但在成長架構下最能妥善解決這些問題。如果中國能提高消費、亞洲能開放市場、且歐美能擴大基礎建設支出,我相信我們能創造自我強化的成長循環。

全文網址: 布朗專欄/歐債危機 卡在沒錢沒決心 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6669267.shtml#ixzz1bYwPk7vC
Power By udn.com

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...