Skip to main content

全球競爭戰 最終兵器是人才


  • 工商時報
  •  
  • 大前研一
繼金磚四國之後,現在集全世界目光的新興國家組合「維他命」中,巴西、印度、印尼的目標,都是在2025年之前超越日本,成為世界第3的經濟大國。要與別的國家競爭,「最終兵器」就是人才,人才優劣就是國力強弱。
日本的政治人物到底有沒有這種世界觀?有沒有不讓國家落後的果敢決心和祕密對策?
新世代領導人的條件
現在的日本正面臨前所未有的危機,下一個世代的領導人,必須具備3個要件:
1.防患因國家債務危機引發經濟垮台。
包括國債、借款、政府保證債務在內的「國家借款」,在2011年6月底已突破988兆日圓,更新了過去最高紀錄。如果要為311大地震發行重建國債,借款將更可觀。
美國信評機構穆迪在2011年8月將日本國債的等級調降至第4級的「Aa3」,如果政府對這種狀況置之不理,不久後,就得面臨國家債務危機。如果日本發生國家債務危機,對世界經濟造成的衝擊,絕對不是冰島危機、希臘危機可比擬。
因此日本政府一定要打出明確的政策,讓國外不會有「日本危險」之類的傳聞或傳說。像希臘那樣,一味閃避、大幅砍歲出和增稅是行不通的。堅持到底的能力、和國民溝通的能力,都是領導人絕對不可欠缺的能力。
2.決定新的外交座標軸,應對二十一世紀的新世界地圖。
新興國家抬頭,全世界的國家也架構了新的外交關係。因此,下一個世代的領導人,須在冷戰後的新世界地圖上,使用新的羅盤,把日本描繪在新的座標上。
日本究竟在新世界地圖的哪個位置?又該和誰保持哪種距離?我認為答案不是鳩山由紀夫提倡的「日美中正三角形」,而是「多面體」。面的大小因國家而異,美國和中國大概會逐漸變小,新興國家則會越來越大!但是,看看日本和印度、巴西、印尼、土耳其等國的關係,似乎連入口位置都還沒有站穩,和這些國家深入交往是當務之急。
3.強化人才。
要與別的國家競爭,「最終兵器」就是人才。人才優劣就是國力強弱,但是日本的年輕人既沒志氣也沒能力,和亞洲其他國家比起來,韓國、台灣、中國、新加坡、印尼等國年輕人,活潑、有活躍於世界舞台的熱情,還有能力。
印度是名副其實的「人才寶庫」,美國《財星》雜誌「全球五百大企業排行榜」中,由印度人擔任副社長或以上職位的企業有300多家。由日本人擔任副社長或之上職位的企業則是零,美國的醫生每5個人有1個是印度人,英國的醫生則是5個人中有2個是印度人。
另外,在矽谷成立公司,經營到公司股票上市櫃的創業家人數,排名第1的也是印度,第2是以色列,第3是台灣,日本還是掛零。
如果不解決人才問題,日本以後只會每下愈況。日本須從量產平均水平人才的工業時代教育,轉換成培育少數傑出精銳的IT社會時代教育。這是最困難,卻是最重要的課題。
創建大社會 解債務危機
「人民」的力量,可以在學校、議會、市街的清掃業務、消防救護業等不同領域、場所大顯身手。
譬如,將學校老師人數減半,讓學生的父母、當地居民、當地企業員工到學校當志工教學。如果有電腦課,就讓IBM、富士通等企業的員工,一周數次到學校授課;如果有憲法課,就讓律師出來應付。讓外商企業的外國員工夫人教英語,成績也一定大有看頭。只要這麼做,就可以減少用稅金雇用的全職「官員」人數,降低社會成本。
據日本總務省的「勞動力調查」,2010年的勞動人口比是59.6%,歷年最低,5個人中約2個人沒在工作。如果社會再持續高齡化,二個人中就有一個人沒工作的時代很快就會來臨。所以我們得設法讓這些人進入社會,並成為支撐社會的活力。
要避免國家走上不履行債務的危機,「大社會」將是日本該掌握的重要關鍵。
日本民主黨現在該做的,是將71兆日圓的歲出概算範圍,削減20兆日圓。這個數字是根據2010年6月在加拿大舉行的G20元首高峰會議上,大家宣誓的「2013年先進國家財政赤字減半」為目標計算出來的,在會議中,日本被當作「例外」處理,如果要求每年借款高達GDP 8%的日本做到這個目標值,世界經濟恐怕會冷颼颼。
在削減這20兆日圓的時候,最有前景的新機軸,就是英國一心想實現的「大社會」理念。
在現在這個節骨眼,全體國民首先須看清一個事實──國家公務員、地方公務員,以及郵局人員、國立大學法人機構職員等比照公務員看待的這些人,全部加起來共有700萬人之多。據說,這些公務員的人事費用,每年高達60兆日圓。所以要削減20兆日圓,就須和希臘一樣,將公務員的人數減去三分之一。
少掉這三分之一人力,可以有效利用「民間」的力量取代。非公務員的國民,如果能把十分之一的個人時間用於社會,就會大不同。為了創建「大社會」,誠心問全國國民「是否有脫一層皮的覺悟」是一國領導人的職責,而英國首相卡麥隆已經開始這麼做了。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政