Skip to main content

撙節時機不對

美國對伊拉克開戰紀念日幾周後就要到來;記得在開戰之前,國內菁英界一片「擁戰」浪潮。如果當時有人說其實是布希政府刻意製造這場戰爭,勢必被罵得臭頭;如果當時你指出戰爭的風險及代價將極其巨大,你也會被指責為傲慢且不負責任。
當時任何人只要反戰,就會被指為是愚蠢的嬉皮。時至今日,儘管當時反戰人士的預測都一一實現,人們的判斷卻並未改變。擁戰人士仍然認為這場災難性的戰爭是基於保障國家安全,反戰者則依舊滿腹狐疑。
過去3年來出現了另一個與此類似的故事,不過這回是在經濟政策上。就如同對伊拉克開戰之前,所有大人物都認為這是對恐怖攻擊的適當反應;3年前大家都認定採取撙節財政措施是針對經濟危機的適當反應,並把預算赤字可能造成的立即危險,看成跟海珊擁有的毀滅性武器一樣嚴重。
現在人們對撙節的共識牢不可破,不管有沒有確切的證據。贊成撙節者被認為是誠實可靠,不管他們的主張其實一無是處;反對撙節者被視為愚蠢的嬉皮,儘管他們對利率、通貨膨脹及撙節後果淒慘等預測皆一一實現。
於是我提出以下的問題:柏南克現在是否也屬於嬉皮的一員?
本周初柏南克在國會發表的證詞,值得華府每一個人都仔細聆聽。他的說法其實跟以往並無不同,也與聯準會其他官員如出一轍,但這位聯準會主席卻針對財政政策提出比以往更明確、更有力的評論。他的話如果翻譯成白話,其實是在指責華府上下完全執迷於預算赤字,根本就是大錯特錯。
他一開頭便指出,目前的預算情況不值得憂慮,即使從中期來看亦然:「預估在2010年代大部分時間內,公眾持有的聯邦政府負債(包括聯準會持有之公債)仍將維持在國內生產毛額(GDP)的75%左右。」
接下來他強調,就經濟現況而言,我們目前其實是支出太少,而非過多:「最近在降低赤字方面的主要進程,都聚焦於短期的預算變化,這可能為經濟復甦帶來強烈的逆風」。
他最後指出,在經濟不景氣期間採取撙節措施,可能會不戰而自敗:「除了會對就業及所得帶來反效果之外,在經濟復甦減緩之下,無論採取任何配套的財政措施短期內也削減不了多少赤字。」
因此預算赤字並非迫在眉睫的危險;在景氣低迷時削減支出是可怕的點子;即便從預算的角度來看,不成熟的撙節措施也毫無意義。
我們這些進步的經濟學者一再大聲疾呼,但卻被認為是不負責任的嬉皮。那柏南克又如何呢?他只不過比嬉皮多了一撮山羊鬍子而已。
關鍵並不在於柏南克的智慧是否無可質疑。柏南克是一位不錯的經濟學者,但恐怕比不上哥倫比亞大學經濟學教授、諾貝爾經濟學獎得主兼理論大師史提格里茲;然而連史提格里茲對那些執迷於預算赤字者的公開批評,也被置若罔聞。重點在於柏南克能力排眾議,可能有助於壓制赤字論者的聲勢。
要大家不再執迷於赤字不可能一蹴而及。現在華府上下都聚焦於自動減支措施,但這只會使目前已經跛足的復甦,再一次遭到公共部門就業及政府採購減少的打擊。菁英們錯誤的共識,已把我們帶入了經濟的泥淖,現在該是我們設法擺脫的時候。
(作者Paul Krugman是諾貝爾經濟學獎得主、紐約時報專欄作家)

全文網址: 克魯曼專欄/撙節時機不對 柏南克說真話 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7730831.shtml#ixzz2MKy0QC00
Power By udn.com

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政