Skip to main content

彭博2016展望

彭博2016展望/經濟不平靜 黑天鵝攪局…全球警戒2015-12-28 04:19 經濟日報

2016年經濟充滿不確定,中國是最重要的變數,圖為青島港。 美聯社

分享

各國通膨難達標 圖/經濟日報提供

分享
全球篇:經歷了動盪的2015年,展望2016年,經濟仍充滿不確定性。本報今起連五天推出全球經濟展望系列專題,彙整彭博資訊對各國和產業的解析與預測,期有助讀者了解財經局勢。
到2016年4月的某個時候,巴拿馬運河的第三組船閘將竣工開始營運,屆時,通過巴拿馬運河的船隻最大尺寸將可以達到目前的2.6倍。從紐約到德州加爾維斯敦,美國各港口一直在為即將到來的大量船舶做準備。
巴拿馬運河船閘的啟用只是諸多可能發生的事件之一,這些事件集合在一起,預示2016年對全球經濟而言將是不平靜的一年。跨太平洋夥伴協定(TPP)可能在12國獲得批准,他們共占全球經濟總量的40%。美國和台灣將舉行總統大選;巴西將舉辦夏季奧運會;中國將實施新的五年規劃。英國是否留在歐盟的公投也將於2016年舉行。
大宗商品…價格不振
國際貨幣基金(IMF)與接受彭博調查的經濟學家預測,2016年全球經濟應該會比2015年強勁一些,基本上符合長期成長平均水準。但正如IMF在10月發布的《世界經濟展望》報告中所說,「回歸強勁、同步的全球擴張仍難以實現」。IMF的經濟學家預估,2016年全球經濟成長3.6%,高於今年的3.1%,與1980-2014年的平均值3.5%相去不遠。
前英國金融管理局(FSA)局長特納表示,來年將差強人意,但他擔心會爆發一場不宣而戰的貨幣戰爭,因為歐洲和日本試圖透過貨幣貶值,促進出口與就業,也就是以鄰為壑,從貿易夥伴那裡竊取經濟成長。
概括而言,主流預期是:中國經濟將繼續減速;美國經濟將繼續以優於其他已開發國家的速度擴張。而隨著全球需求疲軟,資金價格(利率)、石油和其他大宗商品的價格可能保持低檔;葉倫、德拉基和黑田東彥等央行領導人將成為焦點:聯準會嘗試提高利率,而歐洲央行和日本央行則尋求以寬鬆貨幣政策刺激經濟成長。
2016年最重要的變數是中國,其GDP成長率在2015年第3季已跌破7%,是2008-2009年金融危機以來首見。開發中國家極度依賴中國,他們的自然資源仰仗中國的購買力,但中國不再像過去有那麼多基礎建設的需求,且全球對中國產品的胃口並沒有同步成長。面對艱巨挑戰,中國國家主席習近平試圖將內需打造成中國經濟的成長新泉源。
新興市場…危機四伏
IMF預估,2016年中國經濟增速會從今年的6.8%下降至6.3%。這是可以容忍的,但看起來低於中國領導人10月時再次希望的「中高速」成長。花旗首席全球經濟學家波伊特更悲觀:「我們認為中國周期性的硬著陸風險很高、且快速上升」。波伊特警告,由於俄羅斯和巴西已陷衰退,中國經濟的急劇減速可能拖累其他新興市場,而富裕國家多半較不依賴對中國的出口,所以他們「自身不會出現衰退,但也只有更低速地成長。」
廉價石油是多數經濟學家比波伊特更樂觀的關鍵因素。雖然低油價重創俄羅斯和OPEC等產油國,但對於開發中世界的石油進口國是好事。美國等已開發國家當然也受惠,但燃油成本在他們的總支出中占比較小。
不幸的是,油價比中國經濟更難預測,影響因素包括OPEC政治和中東局勢等。有一個理論說,油價2016年會跌破每桶40美元,因為供給嚴重過剩,且全球儲油設施都已滿載。看漲石油的人則認為,低油價會打擊勘探和開採活動,足以造成供應短缺、推動油價回升。
聖嬰鬧場…恐釀大禍
環太平洋地區的惡劣天氣,可能會完全抵銷低油價的一些好處。美國國家大氣研究中心資深科學家崔伯斯表示,正在形成的聖嬰現象,強度可以位列1950年以來前三強,將導致「重大擾亂、大面積旱災和水災。」他估計1997-1998年的聖嬰現象造成至少3萬人死亡、1,000億美元經濟損失。
希臘金融危機已經不是重點,但對於債權人要求的削減開支、增加稅收、改革勞動市場和民營化等措施,如果總理齊普拉斯沒有贏得國內支持,只怕到2016年稍晚希臘將再度登上媒體版面。
難民危機對歐盟則是新考驗。奇怪之處在於這個「危機」反而可能有助成長,至少短期而言是如此,至少對德國是如此。德國經濟研究院(DIW)預測,德國政府會補助難民,而難民會花掉這些補助,多數用於德國國內的商品化服務,推高GDP增加0.1至0.2個百分點。(系列一)

美國10年期公債殖利率預測 圖/經濟日報提供

分享

2016年各國經濟展望 圖/經濟日報提供

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...