Skip to main content

土地糾紛

檢舉門口被停車 反遭地主築牆擋路

2016-01-13

地主與市府共同持分

新北市中和區永貞路巷內黃姓、洪姓兩住戶,因防火巷通行問題,雙方積怨已久,黃姓屋主大門外有塊約停車位大的土地,有一半屬私人所有,洪男趁機把地買下,停放汽車造成黃家出入不便,黃家反制檢舉違停,洪男火大,上週六僱工在黃家大門口,築起一道1.5公尺高的水泥牆,就這麼擋住黃家大門,黃某不得其門而入,不知如何是好。
  • 黃姓屋主門口被築一道牆長200公分、高150公分、厚30公分的水泥牆,不得其門而入。 (記者翁聿煌攝)
    黃姓屋主門口被築一道牆長200公分、高150公分、厚30公分的水泥牆,不得其門而入。 (記者翁聿煌攝)
新北市工務局違章建築拆除大隊長馮兆麟說,洪姓地主未經申請自行建圍牆,嚴重影響他人通行權利,拆除大隊將儘快前往認定,若屬新違建將立即拆除。
住永貞路249巷的一樓黃姓屋主與洪姓地主,是中和區永貞路附近的鄰居,洪姓地主住處位於黃家斜後方2樓,他把一樓空間出租,因而無法從自己住處一樓樓梯出入,只能利用房屋後方的防火巷便門,取道黃家所屬的逃生便門,改由249巷出入,但黃家基於安全理由,不願開門讓他走,雙方結下樑子。

爭議地緊鄰既成巷道

剛好黃姓屋主大門外,有塊約一個停車位大的土地,這塊地雖緊鄰既成巷道,但土地所有權為市府與私地主共同持有(各2分之1),兩年前這塊地的私地主要賣地,洪某把握機會購入,然後將汽車停在黃家大門口,造成屋主出入受影響。
黃姓屋主向警方檢舉違停,洪姓地主的車最近接連吃了好幾張罰單,他氣不過,上週六僱工在黃家大門口築起一道2公尺長、1.5公尺高、厚30公分的水泥圍牆,黃姓屋主夫婦當時剛好不在家,聞訊趕回看到門口被圍牆堵住,不禁傻眼,不得其門而入。

屋主已3天回不了家

黃姓屋主說,洪男築起的水泥牆,留下20公分的縫隙,他連側身都擠不進去,而水泥牆與大門空隙雖有40公分,就算爬牆要想開門,還是沒辦法,3天來都借住親友家中,無法回家。
議員張瑞山昨邀集市府養護工程處、法制局及警方人員到場,養工處科長游淳名說,洪姓地主堅持不肯讓步,主張黃姓屋主的大門是舊違建,黃家另有出入口,築牆不影響黃家出入。
養工處科長游淳名說,這塊地民國76年,私地主可能為抵稅,捐給中和市公所(改制前)部分土地,其後變成市府與私地主共同持有,如今成為都市計畫住宅區內空地,因部分為既成道路,部分是空地,市府不可能徵收,否則有圖利之嫌。
由於土地所有權有一半為市府,但若擅自拆牆恐被告毀損,養工處只好尋求法律判決拆牆,但打官司恐怕曠日廢時,黃姓住戶無法返家需儘快解決,張瑞山已邀雙方下週一赴市府協調。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...