地質鑽探造假 建築師便宜行事遭起訴
2015-12-29 15:09
〔記者楊政郡／台中報導〕921地震的教訓又忘了！台北市大壯聯合建築事務所陳姓負責人，99年承攬梧棲漁港銷售區整建工程監造工作，一開始地質鑽探位置錯誤外，興建前業主臨時擴大建築基地，理應再次鑽探，陳某竟便宜行事，交代職員「不用實地鑽探、只要書面報告」，鑽探公司就只改鑽探日期及地點，其他舊報告交差，台中地檢署依偽造文書起訴陳及游姓職員，而配合的鑽探公司陳姓負責人及宋姓技師緩起訴。
- 大壯聯合建築事務所陳姓負責人，99年承攬梧棲漁港銷售區整建工程監造工作，一開始地質鑽探位置錯誤外，興建前業主臨時擴大建築基地，理應再次鑽探，陳某竟便宜行事，交代職員「不用實地鑽探、只要書面報告」，鑽探公司就只改鑽探日期及地點，其他舊報告交差。圖為台中梧棲港。（資料照，記者張軒哲攝）
起訴書指出，台北市大壯聯合建築師事務所負責人陳建州，99年間承攬行政院農委會漁業署發包「梧棲漁港魚貨直銷中心銷售區整建工程監督工作」，鑽探工程委由增鐽工程公司執行，可是原基地在清水區濱海臨港小段4筆土地，卻沒有在4筆土地內鑽探，而是鑽探到一旁70-9號土地。
原以為交差了事，神不知鬼不覺，可是到99年9月漁業署決議擴大基地，要新增建長亭安置區，基地又擴大5筆土地（包含70-9號土地，等於歪打正著），仍由該建築事務所執行監督工程，但面積擴大理應至少再鑽探一孔，可是陳建州涉嫌便宜行事，交代游姓職員，請增鐽工程公司只提供書面報告，不用實地鑽探，費用只需6300元（實地鑽探費用1萬8900元）。
增鐽公司應建築事務所要求，就將70-9號土地之鑽探報告（原報告），將地點及日期更改，其餘原文照抄，提供給該建築事務所向台中市政府申請建造。順利取得建照後，但審計部稽查該標案，發現原報告書與新的報告書，僅鑽孔日期及地點不同，其餘地質鑽探柱狀圖及試驗結果（顆粒分析、含水量等）、施工照片等完全相同，案經台中市調查處查出上情。
被告陳嫌供稱，市政府有要求增加鑽孔數，他為了省時間。游姓職員辯稱她只是員工一切聽老闆說了算，兩人都矢口否認犯行，檢察官認為犯行明確，依偽造文書起訴陳、游，增鐽公司陳姓負責人及宋姓技師給予緩起訴，附帶捐款各6萬元。
Comments
Post a Comment