老被「偷接」種植 農民花錢技轉卻變傻瓜
研究單位不斷研究新的品種，促進國內農業進步，卻欠缺相對完善的植物品種保護機制，使得獲得授權的農民權益無法被保障，有花錢獲得技轉授權的農民，與沒有花錢的農民結果一樣，合法技轉的農民還被笑傻瓜，造成不公平。
蜜棗農民胡進成表示，以蜜棗為例，蜜棗是高價作物，他根據耕作面積，不斷技轉農改場新的品種，比如蜜棗高雄八號花費6000元、高雄11號花2萬元、高雄12號花1萬，增進競爭力；還是有農民認為反正隔壁也有，剪枝就直接種植，這樣合法技轉品種的農民，怎麼保障自己的權益？
他說，日前和16位農友合資52.5萬元，透過合作社向農試所申請最近新推廣的台農13號雪麗蜜棗，卻有棗農說也有13號，對方說不像他們這麼有錢，「還要花錢買」，聽到這些酸言酸語，只能苦笑以對。
技轉者：想獲優勢 卻成了奢望
胡進成表示，過去一個品種可能還可以撐二、三年，才會被大量盜用，現在連剛技轉就有這種狀況，申請技轉者原本想取得較早的競爭優勢，好像也變成是一種奢望。
「農政單位都知道，但知道為何不處理？」胡進成說，只要有一兩個違規案例出來，農民也就知道對於有品種權的農民必須尊重，要依照程序登記，產業也才會有正向循環，研究人員苦心研究出來的新品種，也會有人去技轉，如果大家都不願意花錢去技轉新的品種，只想要等到隔壁農民有了，再去接枝就好，這樣產業如何能朝正向發展？
盼訂規範產量控制、市場區隔
他說，應該有所區隔，除了品種、產量控制也有所規範；若有沒有品種權的農民都一樣可以種植，沒有做市場區隔，「最後產量過多，也就是大家一起死掉」；蜜棗主攻春節送禮市場，但今年春節前五天到3月20日，台北農產運銷公司一市蜜棗量比去年多48%，平均價格少兩成，蜜棗農的整體收益是下降的。
蓮霧農民張家芸表示，過去很知名的蓮霧品種「黑糖芭比」也發生過類似的爭議；有農民是「偷接」，有的則是「多接」，所謂多接，就是向研究單位技轉一分地的苗，但是卻「多接」五分地；如果研究單位規定一定的種植面積，技轉出去後，品質產量價格也會相對穩定，但這種「多接」的方式，農民花少少的一兩萬元技轉金，就能多接很大的面積，導致價格下滑。
難預防 農民應提升自我意識
但她也說，這種事情不斷發生，實務上很難規範，只能靠農民自我意識提升，農人的檢舉，還有農方去查核，才能真正保障技轉農民的權益。
Comments
Post a Comment