Skip to main content

日本企業要換腦袋


  • 商時報
  •  
    ■儘管今日的日本企業亟需改革,然而實際上業界卻仍年復一年、重複著同樣的儀式活動,以相同的標準來招募相同思維的人才。
     ■Management experts and recruitment professionals say that if Japanese companies are serious about change, the system that defines their DNA has to change first.
     每年一到畢業季,日本大學校園就會湧現求職熱潮。還沒真正踏出校園的應屆畢業生們,打起領帶、換上套裝,即便是在日本企業已江河日下的今天,他們仍義無反顧地、前仆後繼投入這場全國性儀式活動。
     數十年來,日本大大小小所有企業,都是透過這項儀式來尋找所需人才。在這項儀式裡,忠誠、勤勞與服從是最高指標,而不是無數企管專家們所說的,日本企業當前最需要的創新思維。
     曾經雄踞全球汽車龍頭的豐田汽車,如今早把寶座讓給3年前才宣布破產的美國通用。90年代叱吒風雲的索尼、夏普及Panasonic等電子巨人,現在更是慘兮兮,去年度總共虧損200億美元。
     企業重配合勝於創新
     從名震一時的電子業到汽車業,缺乏有力領導者或願意冒險者,似乎正是日本企業如今向下沉淪的一項主要原因。然而這類人才,卻也正是日本現行招募與訓練體系最難以造就出來的。
     求職學生一致表示,日本雇主最看重的,是求職者能否融入組織並配合同儕。
     東京立教大學會計系學生關惠里奈(譯音)說:「我認為企業只想找最能配合公司文化的人。」她曾經在面試一家保險公司時被告知,因為她太大膽表示自己的意見,恐怕無法融入公司。
     幾乎每家日本大型企業都一定會參加一年一度的校園招募,這項儀式性活動起源於戰後日本經濟起飛時代,當時日本國內百業蓬勃發展,極度缺乏技術性人才,因此開始集體到校園招募畢業生。
     還沒畢業就獲得內定的大學生,不僅可以提早好幾個月開始為工作做準備,也很容易對企業產生高度忠誠,往往可與雇主培養出終身聘僱的絕對信賴關係。
     但如今,終身聘僱的保證早已不再,只剩下校園招募還行禮如儀。
     從前1年12月初大企業投入宣傳開始,到翌年4月聘書發放完畢為止,平均每個大四畢業生都會遞出多達百封以上的求職申請、參加數十場發表活動,並數度挺進最後的面試。
     慶應大學法律系畢業生山本由紀(譯音)坦言:「我最多曾經一天參加2到3場說明會,幾乎沒有時間到學校上課。」
     部分學生更特別為求職去補習。東京約有80間大大小小的求職補習班,收費行情在10萬日圓上下,授課內容除了輔導學生撰寫履歷外,還包含如何鞠躬敬禮以及交換名片等面試細節。
     招募制度扼殺改革
     東京國士館大學政治系學生船木修作(譯音)無奈表示,在求職過程中技能感覺不是很重要,因為企業會想從頭開始訓練、教育這些學生。
     但Hays人力仲介公司亞洲區營運經理萊特(Christine Wright)指出,剛畢業的新鮮人幾乎沒有任何經驗,要怎麼想出新的點子?「他們只會照著企業的想法來思考。」
     是以,管理專家與招募專業人員都說,如果日本企業想要有所改革,那就得先改革這套決定著它們的DNA的制度。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...