Skip to main content

替年輕人加薪吧

日本綜合研究所首席研究員 藻谷浩介:
日本的經濟停滯不前是因為在競爭中輸給了中國和韓國——有這種想法的日本人多得驚人。然而這其實是大錯特錯,日本製造業的國際競爭力, 從整體來看並沒有降低。
【文/藻谷浩介】


藻谷浩介
日本的經濟停滯不前是因為在競爭中輸給了中國和韓國——有這種想法的日本人多得驚人。然而這其實是大錯特錯,日本製造業的國際競爭力, 從整體來看並沒有降低。希望大家能夠瀏覽財務省的官方網站, 確認國際收支統計——與中韓兩國相比, 近10 年日本的貿易正以黑字大幅增加中。
即使是在日元升值、歐洲債務危機及東日本大地震這三大衝擊下的2011 年, 日本的出口額也達到了63 兆日元, 僅比2009 年減少了不到1 兆日元, 這個數字甚至是1990 年泡沫經濟全盛時期的1.5 倍多。而日本時隔31 年出現貿易赤字是受到化石燃料價格高漲影響, 和出口競爭力沒有關係。日本製造業的實力比新聞報導中呈現的要厲害得多。
前幾天, 某國際組織的外籍幹部問我:「為什麼日本在自由貿易中賺了這麼多, 卻對TPP 很反感呢?」確實, 不看日本電視節目的他應該無法理解這個問題吧。但是, 每天輿論都在鼓吹「日本在國際競爭中處於劣勢」, 人們變得膽怯也是理所當然的。
雖然索尼(Sony) 和松下(Panasonic)的赤字被大幅報導, 但是,韓國三星的液晶部門也是赤字。日立效益創歷史新高,各汽車廠商的積極奮鬥,日本數位相機稱霸世界市場等這些正面的事實卻不知為何沒有獲得宣傳。而就算是那些被外國超越的部門, 也在遷到海外後不斷地再創新績。問題出在別的地方。大部分日本人無法真實地感受到日本經濟的強而有力, 這是因為勞動者的人事費沒有提高。
從1994 年到2008 年, 日本化石燃料的進口額從5 兆日元激增至27 兆日元。雖然出口也成倍增加, 但儘管如此, 貿易黑字還是減少了10 兆日元。也就是說從中韓等國得到的盈餘被中東的產油國拿走了。但是, 日本企業並沒有依靠提高國內製品的價格彌補進口消費的增加, 而是減少勞動者的人事費。由於勞動者的收入減少了, 國內消費也出現了低迷。
在小泉改革時期獲得普及的「重視股東」也是一個問題。企業努力降低成本, 並積極地將利益分紅。這最終只是削減了一般勞動者的所得, 而使資金流入了玩「money game」(指企業或個人在金融市場上運用資金, 追求最大利潤)卻不消費的高齡富裕層的口袋中,這也加速了國內消費的衰退。如此一來, 出口增加的同時, 日本國內的內需也產生蕭條, 這才是腐蝕日本的病因。
雖說「提高工資會降低國際競爭力」, 但是, 日本在有著足夠的國際競爭力的同時, 內需卻不斷減少, 關於這個現實問題又該如何才好? 日本就業人口每年正以1% 的速度減少, 這是因為退休的人口已經超過了年輕人, 如果每年不至少提高基本工資的1%, 就業人口的總收入將持續減少, 日本經濟也將繼續衰退。企業儲備約為200 兆日元, 這已是歷來最高的水準, 既然如此, 企業又在猶豫什麼呢?
因為工資低, 年輕一代會變得只買便宜的服裝和食物。但是, 吃的用的都是便宜貨是無法鍛煉人的敏銳度和品味的。日本企業能夠培養出很強的國際競爭力, 是因為國內擁有這些敏銳又挑剔的顧客。又如美國, 因為很少有消費者對味道挑三揀四, 也就沒有美味的料理。一個地方沒有高品質、高水準的需求也就沒有高水準的供給。換句話說,消費者的敏銳度才是培養競爭力的泉源。
現在, 經歷過1980 年代泡沫經濟的日本中老年以上的消費者對於食物和服裝還有著極高的品味。因此, 日本國內才會有好的東西, 但是, 看著到年輕人的現狀, 我對將來感到非常憂慮。回顧過去, 就會發現日本的都市景觀也有著相同的狀況。至第二次世界大戰之前, 日本人很有品味, 會在建築物的設計上下足功夫, 並且擁有可以欣賞四季變換的庭園, 充分協調建築物與周邊景色然後決定建築物的外觀。
然而, 戰後地價飆升, 擁有庭院的獨門獨院可望而不可及。在戰爭中成長的人們, 也就是現在的高齡人口, 因為沒有機會磨練對景觀的品味, 而在如今的日本建造了色調和形狀雜亂無章的建築, 完全破壞了以前美麗的街道。
吸取這個教訓, 支付給年青一代能夠培養這種品味的工資, 才是長遠的考量, 並能夠為日本企業帶來效益。特別需要提高的是, 僅有男性收入7 成左右的女性工資。
雜誌、服裝、化妝品、飲食、旅遊等, 不論著眼於哪個市場, 都是女性的消費欲比較強烈, 對東西也更有品味。將10 比7 的男女收入變為7 比10 絕對可以使經濟繁榮。幸好日本的內需還沒有完全失去生機, 日本經濟停滯不前的原因不是在國際競爭中輸掉而造成出口減少, 而是為了在國際競爭中獲勝而犧牲了內需, 這個事實我們必須瞭解並從現在開始解決。
剛才提到了「不消費的高齡富裕層」, 企業應該開發這些人想要的好商品, 並以與品質相應的價格銷售, 再相應地將利潤轉到人事費上。在經濟復甦中占重要地位的外國遊客也是最優先的目標。雖然一直在議議是否該接受外國勞動者, 但是, 對於擁有過剩生產力的日本來說, 目前最需要的不是勞動者而是消費者。

人物簡介
藻谷浩介: 1964 年生於山口縣。曾任職於日本開發銀行(現日本政策投資銀行)。著有《通貨緊縮的真面目》等。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...