Skip to main content

替年輕人加薪吧

日本綜合研究所首席研究員 藻谷浩介:
日本的經濟停滯不前是因為在競爭中輸給了中國和韓國——有這種想法的日本人多得驚人。然而這其實是大錯特錯,日本製造業的國際競爭力, 從整體來看並沒有降低。
【文/藻谷浩介】


藻谷浩介
日本的經濟停滯不前是因為在競爭中輸給了中國和韓國——有這種想法的日本人多得驚人。然而這其實是大錯特錯,日本製造業的國際競爭力, 從整體來看並沒有降低。希望大家能夠瀏覽財務省的官方網站, 確認國際收支統計——與中韓兩國相比, 近10 年日本的貿易正以黑字大幅增加中。
即使是在日元升值、歐洲債務危機及東日本大地震這三大衝擊下的2011 年, 日本的出口額也達到了63 兆日元, 僅比2009 年減少了不到1 兆日元, 這個數字甚至是1990 年泡沫經濟全盛時期的1.5 倍多。而日本時隔31 年出現貿易赤字是受到化石燃料價格高漲影響, 和出口競爭力沒有關係。日本製造業的實力比新聞報導中呈現的要厲害得多。
前幾天, 某國際組織的外籍幹部問我:「為什麼日本在自由貿易中賺了這麼多, 卻對TPP 很反感呢?」確實, 不看日本電視節目的他應該無法理解這個問題吧。但是, 每天輿論都在鼓吹「日本在國際競爭中處於劣勢」, 人們變得膽怯也是理所當然的。
雖然索尼(Sony) 和松下(Panasonic)的赤字被大幅報導, 但是,韓國三星的液晶部門也是赤字。日立效益創歷史新高,各汽車廠商的積極奮鬥,日本數位相機稱霸世界市場等這些正面的事實卻不知為何沒有獲得宣傳。而就算是那些被外國超越的部門, 也在遷到海外後不斷地再創新績。問題出在別的地方。大部分日本人無法真實地感受到日本經濟的強而有力, 這是因為勞動者的人事費沒有提高。
從1994 年到2008 年, 日本化石燃料的進口額從5 兆日元激增至27 兆日元。雖然出口也成倍增加, 但儘管如此, 貿易黑字還是減少了10 兆日元。也就是說從中韓等國得到的盈餘被中東的產油國拿走了。但是, 日本企業並沒有依靠提高國內製品的價格彌補進口消費的增加, 而是減少勞動者的人事費。由於勞動者的收入減少了, 國內消費也出現了低迷。
在小泉改革時期獲得普及的「重視股東」也是一個問題。企業努力降低成本, 並積極地將利益分紅。這最終只是削減了一般勞動者的所得, 而使資金流入了玩「money game」(指企業或個人在金融市場上運用資金, 追求最大利潤)卻不消費的高齡富裕層的口袋中,這也加速了國內消費的衰退。如此一來, 出口增加的同時, 日本國內的內需也產生蕭條, 這才是腐蝕日本的病因。
雖說「提高工資會降低國際競爭力」, 但是, 日本在有著足夠的國際競爭力的同時, 內需卻不斷減少, 關於這個現實問題又該如何才好? 日本就業人口每年正以1% 的速度減少, 這是因為退休的人口已經超過了年輕人, 如果每年不至少提高基本工資的1%, 就業人口的總收入將持續減少, 日本經濟也將繼續衰退。企業儲備約為200 兆日元, 這已是歷來最高的水準, 既然如此, 企業又在猶豫什麼呢?
因為工資低, 年輕一代會變得只買便宜的服裝和食物。但是, 吃的用的都是便宜貨是無法鍛煉人的敏銳度和品味的。日本企業能夠培養出很強的國際競爭力, 是因為國內擁有這些敏銳又挑剔的顧客。又如美國, 因為很少有消費者對味道挑三揀四, 也就沒有美味的料理。一個地方沒有高品質、高水準的需求也就沒有高水準的供給。換句話說,消費者的敏銳度才是培養競爭力的泉源。
現在, 經歷過1980 年代泡沫經濟的日本中老年以上的消費者對於食物和服裝還有著極高的品味。因此, 日本國內才會有好的東西, 但是, 看著到年輕人的現狀, 我對將來感到非常憂慮。回顧過去, 就會發現日本的都市景觀也有著相同的狀況。至第二次世界大戰之前, 日本人很有品味, 會在建築物的設計上下足功夫, 並且擁有可以欣賞四季變換的庭園, 充分協調建築物與周邊景色然後決定建築物的外觀。
然而, 戰後地價飆升, 擁有庭院的獨門獨院可望而不可及。在戰爭中成長的人們, 也就是現在的高齡人口, 因為沒有機會磨練對景觀的品味, 而在如今的日本建造了色調和形狀雜亂無章的建築, 完全破壞了以前美麗的街道。
吸取這個教訓, 支付給年青一代能夠培養這種品味的工資, 才是長遠的考量, 並能夠為日本企業帶來效益。特別需要提高的是, 僅有男性收入7 成左右的女性工資。
雜誌、服裝、化妝品、飲食、旅遊等, 不論著眼於哪個市場, 都是女性的消費欲比較強烈, 對東西也更有品味。將10 比7 的男女收入變為7 比10 絕對可以使經濟繁榮。幸好日本的內需還沒有完全失去生機, 日本經濟停滯不前的原因不是在國際競爭中輸掉而造成出口減少, 而是為了在國際競爭中獲勝而犧牲了內需, 這個事實我們必須瞭解並從現在開始解決。
剛才提到了「不消費的高齡富裕層」, 企業應該開發這些人想要的好商品, 並以與品質相應的價格銷售, 再相應地將利潤轉到人事費上。在經濟復甦中占重要地位的外國遊客也是最優先的目標。雖然一直在議議是否該接受外國勞動者, 但是, 對於擁有過剩生產力的日本來說, 目前最需要的不是勞動者而是消費者。

人物簡介
藻谷浩介: 1964 年生於山口縣。曾任職於日本開發銀行(現日本政策投資銀行)。著有《通貨緊縮的真面目》等。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政