Skip to main content

巴克萊案 戳破銀行自律謊言

經濟日報╱
在上周美國健保改革法案判決、和歐洲挽救歐元計畫的騷動中，你可能錯過最新一起涉及巴克萊公司（Barclays）的銀行醜聞。
若果如此，請允許我們做前情提要：英國資產規模第2大的銀行業者巴克萊6月27日坦承，在2005年至2009年間刻意回報假造的借款利率。這些錯誤的報告用於設定倫敦銀行間拆放利率（Libor），該基準利率會影響金融衍生性商品合約和抵押貸款等數兆美元資產的價值。巴克萊同意支付4.55億美元和英美當局和解，董事長魏萬基也在2日辭職（執行長博達文3日跟著請辭）。
戴蒙在寫給員工的道歉信中說，巴克萊這些不當行為，有些是在他擔任巴克萊資本部門主管時的監督下發生。他已身陷遭投資人抨擊的窘境，4月有27%股東因不滿巴克萊未能達成獲利目標，投票否決戴蒙1,950萬美元的薪酬方案。
其他銀行主管也該面臨相同窘境。各國監管當局和刑事檢察單位（包括美國司法部）正調查至少12家其他公司，以決定這些業者是否共謀操縱這個利率，諸如花旗集團（Citigroup）、德意志銀行、滙豐控股（HSBC）和瑞士銀行（UBS）等。
我們不贊成攻擊銀行，也從未呼籲監管當局擊潰大銀行，但我們很難捍衛一個利用假造利率來欺騙市場、進而從其他銀行和顧客手中偷得資產的產業。
不幸的是，這起Libor案例說明了當前的銀行業文化出現腐化。我們希望調查當局能揪出這些素行不良的人，把這些在知情之下操縱市場的人送進監獄，並強迫參與或忽略這種行為的資深經理人和董事請辭。
為什麼要這麼做？監管當局在巴克萊的和解文件中，公布銀行交易員（努力保護獲利和獎金）與銀行債券部門資深主管（努力說服市場該銀行並未遭遇資金困難）證據確鑿的往來電子郵件，透露某種程度上算是骯髒的交易。這兩者不該有機會串通，但顯然構築在兩者間的中國牆（Chinese Wall，係指防止券商各部門發生利益衝突的機制）出現漏洞。
Libor和歐元區銀行同業拆款利率（Euribor）都是基準利率，由銀行業者自行估計在不同時間點和以不同貨幣向同業拆款的成本決定而成，銀行業者會在每個工作日的倫敦時間上午呈交一紙數字，這些經調整並平均計算後的利率會決定抵押貸款和企業貸款的還款規模，也是能反映銀行體系健全度的指標，但因銀行呈交的部分利率並非根據實際交易，因而出現潛在操縱空間。
巴克萊1名負責回報借款利率的行員，被要求隱瞞Libor已持續上揚，來呈現公司財務健全的假象，這名行員在稍後寫給主管的信中也表明已遵守命令。另據美國商品期貨交易委員會（CFTC）的文件，巴克萊的交易員有時會尋求影響利率衍生性商品合約結算日的利率，以提高交易獲利；這些交易員也會和其他銀行的同業協調。當前Libor體系的運作方式基本上和1980年代沒兩樣，即便新聞媒體在2008年揭露操縱的證據後，負責監督Libor的英國銀行協會（BBA）卻未大動作降低這些衝突或改善數字的真實性。最佳解決方案就是廢止Libor，創造出一個使用實際貸款資料的基準利率，而非仰賴銀行業誠實回報的借款成本。
這起醜聞的真正悲劇，就是身涉其中的人顯然缺乏道德和自律。繼摩根大通倫敦部門爆發數十億美元的交易損失後，這件最新的大銀行愚蠢情事更證明了一件事，就是外界不該信任銀行業會自我規範。
（作者為彭博資訊編輯群）

全文網址: 彭博專欄／巴克萊案 戳破銀行自律謊言 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7201844.shtml#ixzz1zbs0jIZW
Power By udn.com

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more