Skip to main content

拚成長 得先改變貿易條件

全球經濟正經歷重大的成長挑戰。許多先進國家試圖在全球經濟減速環境下讓經濟恢復可持續發展。但各國面臨的挑戰各不相同。特別是,各國可貿易和不可貿易部門存在不容忽視的差異。
在不可貿易部門(占先進國家經濟60%到70%),主要拖累成長的因素是需求疲軟以及結構或競爭問題阻礙了生產力。在可貿易部門,成長取決於1國相對於收入和競爭力的生產力。在全球層面,可貿易部門也存在總需求不足的問題。
諾貝爾經濟學獎得主梭羅(Robert Solow)指出,增長有3個來源:工作人口、資本投資和技術進步。年輕人口的增加有助維持財政平衡和確保世代公平,但其本身並不能增加收入。另一方面,經濟增長低於工作人口增加總量,以及技術變遷中的勞動力節約因素,都會增加失業。
發展中國家一旦進入快速成長模式,就會從經由投資實現的資本深化中獲得成長,這某種意義來說是彌補過去的投資不足。先進國家則可能因投資不足而落後,轉而依賴較不具持續性的債務驅動方法來創造需求。因此,恢復成長策略中最合理的部分是投資。
但正如梭羅所說的,投資有其極限,這歸因於邊際報酬遞減。通常投資極限並不是一成不變,但如果資本深化潛力耗盡,那麼技術進步(即提高在創造最終價值的生產力)就成為長期成長動力。
在當前這個全球經濟相互依賴愈來愈強、失衡日趨嚴重、成長與就業問題日益惡化的世界中,如何應用這些見解將是一大挑戰。世界各國在全球經濟可貿易部門直接相連,並透過各國可貿易和不可貿易部門間的需求和就業聯繫間接相連。
短期內,不可貿易部門受國內需求約束。不可貿易需求不足,無可避免會限制這方面的經濟成長。
當然,政府可以透過赤字支出來填補缺口(最好專注於可強化未來成長的創造就業投資)。但先進國家因日益膨脹的高公共債務水準而受到財政約束;這些國家的成長模式有缺陷,直到2008年危機爆發才暴露財政失衡問題。
各國財政約束嚴重到什麼程度還有待討論。義大利和西班牙所受的約束顯然是來自各自主權債務市場中缺少私人資本,殖利率不斷攀升威脅其財政穩定和改革計畫。2國需要歐元區核心國和IMF充當暫時最後貸款人,直到重新建立政策信譽,贏回投資人信心。
美國主權債務市場則尚未出現到達極限的跡象。但債券市場不會發出預警訊號,1年前西義債券殖利率突然飆高就是明證。
目前收入與生產力水準相去甚遠,若要提振成長就得改變貿易條件,改變貿易條件可透過匯率實現,不管是匯率管制還是由市場決定。在歐元區,缺乏競爭力的成員國沒有匯率調整機制可用,因此可能必須推行抑制收入成長和提振生產力的改革,德國2000年到2006年曾這麼做過,現在輪到某些南歐國家跟進了。
不同國家的勞工受全球供應鏈演化的影響各不相同。全球供應鏈的高效率整合為先進國家的高附加值部門和開發中國家創造了就業機會,但也減少先進國家可貿易部門中產階級的就業選擇。
許多國家都在盡力調整成長模式以適應他們所面臨的全球經濟減速新挑戰。要有效且適當瞄準目標,各國所採取的政策需要對成長潛力進行精準判斷,並在可貿易和不可貿易部門雙管齊下,不能只專注其中一部分而排除另一個。
(作者Michael Spence是2001年諾貝爾經濟學獎得主、Project Syndicate專欄作家)

全文網址: 史賓塞專欄/拚成長 得先改變貿易條件 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7242506.shtml#ixzz21OkJw6js
Power By udn.com

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...