Skip to main content

地方諸侯坐大

類希臘化!地方諸侯坐大 53座蚊子館死而復生

2015-08-03 00:00:00 聯合報 本

前言:
蚊子館不是單一因素造成的,華而不實的政策口號、政治人物綁樁腳搶票的選舉承諾、建設規畫不當、營運不善,甚至環境變遷,都會孳生蚊子館。本報自本周一起推出各種成因的蚊子館系列報導,找原因也找解方。今天登場的是因環境變遷的蚊子館。

內政部前部長李鴻源悲觀認為台灣的蚊子館只會增加而不會減少,這牽涉到國家政策藍圖的規劃,各部會間的溝通,以及地方首長及民代的施政藍圖整合,破除唯有為硬體建設才是政績的迷思。 記者潘俊宏/攝影

分享
行政院公共工程委員會前主委李鴻源四年前擋下五十三件極可能變成「蚊子館」的建設,殺「孑孓」提前滅蚊的舉動贏得喝采。如今李鴻源離開內閣,當年五十三隻奄奄一息的孑孓全數復活,讓這名打蚊英雄慨歎「殺孑孓得罪很多人,復活早在意料中」。
這五十三件被提列檢討的建設案,都是年度預算超過一億元以上的大型建設,有的沒通過環評,有的用地取得困難,有的缺乏完整營運計畫,或一再變更設計。李鴻源說,這些建設即使繼續砸錢推動、勉強完工,最後仍將淪為「蚊子館」,還不如及早把它們擋下,避免浪費公帑。
台灣只重硬體建設 不重軟體
他舉例,二○一一年高雄市政府打算花兩百億,在高雄港南側蓋一座遊艇專用港。當時他建議活化利用高雄茄定的興達港,但高市府認為遊艇業者都在高雄港附近,堅持就近建港。
李鴻源說,台灣遊艇業仍停留在製造、代工,沒有消費娛樂活動,要撐起遊艇港市場,就必須結合國際遊艇賽事等活動,吸引外國玩家。他認為,台灣永遠在談硬體建設,但成功關鍵,往往是這些軟體的配套。
高雄市海洋局代理局長柯尚余表示,新建的遊艇專用港主要是給外銷的新遊艇下水測試,另有浮動碼頭供遊憩用途的遊艇停泊。由於遊艇業在小港、前鎮已形成產業聚落,就近建港較方便,興達港距離太遠。

圖為高雄市興達港情人碼頭。 報系資料照

分享
針對當年五十三隻奄奄一息的孑孓全數復活,工程會副主委顏玖榮指出,這五十三件發包困難的建設案後經各主管部會檢討,擔心解約要面對難以計算的損失,加上它們只是初期執行較困難,「未來尚未成真,不敢說它們是沒有需求的孑孓館」,行政院也有專案小組把關,才決定放行。
擋下孑孓館 不知得罪多少人
說好要撲殺孑孓館,最後成了空頭支票,李鴻源自剖箇中關鍵,地方諸侯坐大、「建設就是硬道理」的民粹政治氛圍,讓他成不了蚊子館終結者,「這是意料中的結果,但政府不能沒有人說真話」。
李鴻源說,要擋下這些孑孓館,不知要得罪多少人、付出多少政治代價。他在行政院會擋孑孓建設,被貼上「阻擋國家建設」標籤;在台灣, 替地方爭取建設就是硬道理,誰反對就成為地方公敵,引來大反彈,「會讓你丟官,還擋得住嗎?」
他表示,台灣已走向只要有政治利益的建設就得蓋,中央專業權威逐漸消失,對地方諸侯幾無約束力,結果就是債台高築,逐漸希臘化。
李鴻源說,中央部會也有鄉愿心態,工程計畫報上來,只要掌握品質、進度,就已盡到本分,何必管未來效益,硬要做到九十、一百分,換來抵制國家建設的罪名?

圖/聯合報提供

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...