Skip to main content

安倍經濟學奏效的四大理由

安倍經濟學奏效的四大理由

日本政府上周三公布國內生產毛額(GDP)第1季按年率成長3.5%,以此標準來看,日本或許已成為七大工業國(G7)中成長最快的經濟體。日本股市六個月前觸底以來,日經225 指數已上漲時近80%。日圓兌美元這六個月也大幅貶值,這三件大事顯然都和安倍晉三上台和他介入日本銀行(央行)有關。
問題在於,日本如果展現決心和毅力投入這些急進措施,究竟能不能救得了日本經濟?答案是,或許可以。
大部分由下而上、鑽研企業和產業的經濟學家和投資分析師,認為成功的機率遠低於五成。畢竟,日本有嚴重的結構性問題:人口萎縮、投資失衡、公債龐大、服務業和農業保護聲浪高漲、勞工政策無彈性、管理欠缺創意等等,不勝枚舉。這些現象都無法靠貨幣政策來解決。
既然如此,為什麼股市投資人還這麼捧場?由上而下、想靠總經趨勢獲利的投資人,絲毫不管由下而上類投資人的質疑。但他們為什麼敢這麼做,讓我們回頭探討前面的問題。
由下而上的分析師注意結構性問題,他們言之成理的看法是,總經措施再怎麼大膽,都不能幫助Sony發明另一種iPhone,也無法讓吃退休俸的人揮霍度日,或阻止日本企業寧可保留盈餘、而不願增發股利給股東或為員工加薪。
但另一方面,總經面投資人認為空前的財政和貨幣擴張,是買日股、賣日圓的好理由。如果看多的總經面投資人能有如此信心且堅持下去,他們或許真能改變日本經濟現實。
總經面投資人有四個理由,能在這場和由下而上投資人的鬥智中獲勝:
第一、日股漲和日圓貶所創造的財富效應,可以改變若干結構問題。經綸國際經濟研究院院長沈聯濤估計,最近市場波動讓日本家庭增加的財富,相當於近四成的GDP。這多出來的財富使消費者信心大增,也可能提升民生消費和企業擴展。同樣的,日本出口業者因日圓貶值多出的獲利,最後勢必會加薪並增發股利,也會鼓勵更多消費。
第二、日股這波多頭走勢主要由總經面投資人所帶動,注重結構問題和由下而上分析的傳統長期投資人,大多錯過了這波多年來絕佳的投資機會。多數傳統投資人缺席,表示日股多頭尚未觸頂,還有一大段路可走。
第三、如果偏多的總經分析凌駕偏空的結構分析,這種預期心理改觀,也可能改變經濟現實。若多頭金融市場帶動對日本經濟長期成長的信心,投資、消費、就業都會加速增長。
最後,過去幾個月的總經刺激只是安倍計畫的開頭,而非結束。安倍經濟學被比喻為有三支箭——財政刺激、貨幣擴張以及結構改革。一旦安倍贏得7月參議院選舉,他就能使出第三支箭。安倍選後勢必推動結構改革,難免面臨強大的政治阻力,但無論改革多少,都得推動下去。
因為日本別無選擇,由於安倍經濟學財政和貨幣擴張如此激進,如今已無法回頭。除非日本能達成更高的經濟成長,安倍的實驗將帶來龐大債務和超額貨幣,金融體制會因此破產,且引發惡性通膨。
簡言之,安倍以日本作為賭注推動他的經濟大計,他勢必不計代價,從總經刺激和結構改革雙管齊下,讓經濟強勁成長。
以安倍經濟學的藍圖看,經濟陷入可容忍的停滯,已不再是日本的選項。
(作者Anatole Kaletsky是路透專欄作家)


全文網址: 路透專欄/安倍經濟學奏效的四大理由 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E5%B0%88%E6%AC%84%EF%BC%8F%E5%AE%89%E5%80%8D%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E5%A5%8F%E6%95%88%E7%9A%84%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E7%90%86%E7%94%B1-7906707.shtml#ixzz2Th8KGZRx
Power By udn.com 

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政