Skip to main content

樽節與消費的拔河

路透專欄/全球政策轉向 撙節bye bye
全球20大經濟體(G20)財金首長上周末在莫斯科集會時,各國政府都主張放棄財政及金融性的撙節措施,並承認靠消費、借貸及房價上漲為基礎所營造出來的成長,總比毫無成長要好。
從雷曼危機爆發迄今已近五年,這段期間各國政治人物與經濟學者們皆執著於避免再犯同樣的錯誤,嘗試降低政府及民間負債,要求銀行業謹慎經營;他們也致力於「恢復經濟平衡」,不再過度依賴消費、服務及金融活動,而重視一些他們認為更具永續性的經濟活動,例如儲蓄、出口及製造業。
2007年之前,經濟學者普遍認為德國及日本等以製造業為主的國家,必須把經濟重新建構成跟美國與英國相同的模式,即依賴舉債來消費、房地產投機、金融「工程化」,以及經營咖啡店及電腦遊戲等輕薄的經濟活動。等到雷曼事件爆發後,經濟潮流又出現決定性的轉變。各國都試圖模仿德國模式,以出口、投資及製造業來帶動成長。德國總理梅克爾的口號─「你不能以債養債」,成為全球的格言。各國央行雖然都大印鈔票,但各國政府同時卻致力於使所有家庭、銀行及公共部門全力降低負債。
然而過去幾個月來,經濟潮流的鐘擺又開始從撙節支出,盪回到靠借錢來消費以促進成長。G20在公報中明白表示,對許多國家而言,現在促進成長的優先性高於減債。
更重要的是,各國政府已經展開行動,相繼接受美國的作法,不再靠出口來營造復甦,改由國內消費來促進成長,必要時不惜舉債。日本推動「安倍經濟學」,全力擴張政府支出及貨幣供給。英國政府則為次級房貸市場提供擔保,製造房市泡沫,迄今已看到房價及消費者信心明顯上升。
中國大陸正致力於重整經濟結構,擺脫投資及出口,主張加速消費成長。政府雖全力緊縮信用並打擊房市投機,但刺激消費可能仍是優先要務。要使消費加速成長,就必須採取某些擴張信用的措施,例如銀行體系改革,或政府減稅及擴大社會福利支出等。在歐洲,義大利已拒絕執行先前承諾的增稅措施,法國也完全拒絕緊縮財政政策。預料德國政府在9月22日選舉後,也將減稅並增加社福支出。
各國決策當局似乎終於接受了美國的觀點:即全世界所有主要國家不可能同時靠增加出口及投資,和減少消費及負債,來使經濟恢復平衡。最明顯的就是出口,因為一國的出口就是其他國家的國內消費。至於投資,最終也要依靠消費及信用成長,因為企業只有在需求成長時才會增加投資。
簡言之,全世界的政治人物與企業領袖目前正揚棄靠製造業及出口來帶動的成長模式。相反的,他們又逐漸回到金融危機發生之前的經濟模式,即靠促進消費來帶動經濟成長及創造就業。
在全球經濟復甦達到自給自足的程度之前,如果要增強消費,就必須靠信用創造來提供資金,如此將使家庭及政府負債無法減少,且財務槓桿比率又重新開始上升。如此一來,以往被認為是難以為繼的負債水準,現在將變成必須接受的正常水準。為了創造新的信用並支撐消費成長,未來各國對銀行的法令限制也將鬆綁。
全球正在拋棄降低負債及平衡經濟的計畫,房市與消費將再度熱絡。總而言之,「撙節時代」已壽終正寢。 (作者Anatole Kaletsky是路透專欄作家/編譯任中原)


全文網址: 路透專欄/全球政策轉向 撙節bye bye | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8055724.shtml#ixzz2aGCMMeWk
Power By udn.com 

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...