契約雙方撕破臉 「前所未見」促參司盼透過第三方調解
北市府勒令大巨蛋停工，遠雄打算祭出行政訴願、假處分回嗆，BOT案契約雙方鬧成這樣，財政部促參司官員坦言「真的是前所未見」。促參司強調，雙方應依契約，透過客觀第三方組成的調解委員會協調。
針對遠雄提行政訴願，促參司說，北市府都發局引用的是建築法，是屬於行政裁罰，按訴願法流程，遠雄提出的訴願，應先在北市府內部的訴願審查委員會進行審議，如果失敗，可再往上一層，到內政部營建署再提訴願。
但促參司官員直言，理論上BOT案的開發公司，目的是為了主辦機關打造公共設施，未來也要移轉給市府，雙方在建造過程中，應該有商有量才對。但就溝通過程來看，顯然雙方未善用促參案爭議處理機制，例如透過第三方調解委員會協調，退一步說也還有仲裁機制，但以大巨蛋這起個案來看，這部分並沒有得到發揮。
至於針對遠雄所說，不負責停工後的大巨蛋安全問題，促參司則指出，這塊在《促參法》中沒有明訂，實際的責任歸屬要看雙方契約內容訂定。
新北市土木技師公會理事長余烈說「柯P做的對，但只做了一半」，遠雄停工之後，工程擺在那邊不是辦法，大巨蛋離板南線很近，尤其近期大雨，如果雨水過多或發生地震，隧道一旦發生意外，以捷運載客量來看，危機難以想像。
余烈並呼籲，在北市府有動作之前，大家應拒搭板南線，作為市府實施配套政策的民意後盾。
Comments
Post a Comment