基本法律常識於現代社會宜懂一些

一張假本票聲請支付命令奪走他2千萬房產

高雄土雞城老闆阿峰和嘉義的阿村，都曾遭歹徒用偽造的本票聲請支付命令，再聲請強制執行拍賣房地產的被害人，阿峰的房地產被拍賣，想提再審卻因找不到詐騙者被法院駁回；阿村雖已經等到刑事判決確定，卻因逾期提再審也被駁回，幸好抗告成功，仍有希望撤銷支付命令。

高雄土雞城老闆阿峰遭歹徒偽造他的名義，開立本票卅萬和利息十五萬元聲請支付命令。他收到法院的支付命令公文，去法院查詢，得知有人持他開的本票聲請支付命令；他自認這一輩子沒有開過本票，可能是詐騙集團的伎倆，不再理會，之後法院寄的公文他都沒有拆開看。

有一天法院書記官到土雞城張貼封條，阿峰才知道事情大條了，他說：「價值二千多萬元的房地產，拍賣只有一百六十多萬元。」持票人拿走四十五萬元，阿峰心痛到心臟病發作開刀，家中生計只靠太太打零工維持。

他向檢方控告持票人涉嫌偽造文書，檢察官將本票送鑑定，證明本票上的指紋和簽名不是阿峰的，也不是持票人所有。

檢方對持票人依證據不足處分不起訴，阿峰不服，提出異議。阿峰以檢方證明他不是開本票的人提出再審，法院以阿峰沒有找到偽造本票的犯罪者，也沒讓犯罪者判刑，依法不得聲請再審，判決駁回。

阿峰說，很高興修法初審通過，讓歹徒不要再用詐騙手段害人，但是「我沒有欠人家錢，財產卻被拍賣，法院也無法還我公道，我好無辜！」

阿村則是被兒子冒名開本票五十萬元，遭歹徒拿去聲請支付命令和強制執行。他先告兒子偽造文書，兒子認罪，他待刑事判決確定後，提再審請求確認債權不存在，結果被法院以逾期提再審，判決駁回。

他提出抗告，獲台南高分院發回嘉義地院重審。他昨天說：「法院在核發支付命令以前應該實質審查，拍賣人民的財產是非常重要的事，只採書面審查，法官也容易被騙。」

小檔案／支付命令快速實現債權

支付命令是「民事訴訟法」快速實現債權的制度，債權人聲請後，不必檢附證據或等法官開庭，法院就會核發。債務人接到後，廿日內未異議，支付命令就會與確定判決同等效力，法院視同債權確定，就能強制執行。

支付命令近年來遭詐騙集團濫用，受害者遍布全台。由於事後的救濟形同虛設，各界遂有修法呼籲。（記者鄭媁）