Skip to main content

高額鑑定費

浮洲宅安全鑑定 採全區檢查

浮洲宅安全鑑定 採全區檢查
針對板橋浮洲合宜住宅地下室大梁日前發現裂縫瑕疵等問題,營建署、日勝生與住戶19日舉行三方協調會議,會中確定委請四大土木技師公會鑑定,預計3個月完成逐屋逐戶鑑定報告。但未列入退屋範圍的1樓住戶會議後包圍日勝生集團建設事業總經理劉垚凱(右)陳情。(王英豪攝)
內政部營建署昨召集「浮洲合宜宅結構安全鑑定會議」,歷經各方攻防,最後達成結構安全鑑定範圍將不分樓層,採全區(A2、A3及A6)檢查共識,原希望6月底前完成所有鑑定,在住戶爭取下,營建署同意民間版報告可延至8月底出爐,屆時再整合所有結論進行安全改善。
浮洲合宜宅結構安全鑑定會議昨除官方外,包括四大結構技師公會、住戶代表、建商日勝生都出席,但不開放媒體進入。據與會者轉述,30戶住戶代表炮聲隆隆,強烈希望官方出面主導負責,同時質疑政府角色不公正。
浮洲合宜宅地下室梁柱龜裂,目前除日勝生委託的台灣省土木技師公會鑑定報告在本月完成外,營建署委託的新北市土木、結構兩大技師公會預計6月底出具最後結果報告。
不過,住戶不希望如此倉促,期望等住戶自行委託的台北市、台中市結構技師公會報告完成後再一起公布。最後,營建署同意,將給予民間委託公會充分時間,但A2區最遲在2個月內,A3、A6區最遲在3個月內要完成。屆時將整合所有公會鑑定結論,日勝生須依此進行補強,不得有誤。
浮洲合宜宅受災戶自救會總幹事陳健瑋對此結論仍不滿意,他說自救會訴求2到3個月的起算時間,必須從他們委託的結構公會拿到合宜宅所有圖樣、平面圖完整報告,比對無誤後開始。住戶希望能有完整資料後再做全面安全結構檢查。
營建署都市更新組組長王武聰說,結論其實就是希望交給專業。會中共識由四大專業公會先協商,擬定鑑定計畫內容,如鑽心取樣、模擬結構安全等事項,資料由公會共享判讀,避免重複鑽探。範圍也將不分樓上、樓下的全區建築物結構鑑定檢查。日勝生表示,會全面配合鑑定計畫。
住戶昨天並提出希望能讓合宜宅1樓300戶,比照2樓以上的退場機制(目前1樓產權為日勝生所有),不收違約金與不需付利息。對此,王武聰說,這些都不在結構安全會議討論題目中,相關需求會再另外再召開會議協調。
另外,A2已完工部分,原本日勝生預計今年第2季可入帳,日勝生昨表示,若鑑定計畫順利,應會延後到第3季。浮洲合宜宅全部總銷金額為450億元,A2區約占4分之1,達百億規模。(中國時報)

鑽心取樣範圍喬不攏 鑑定費天價 浮洲宅協商 不歡而散

2015-06-17
〔記者徐義平/台北報導〕浮洲合宜住宅自救會昨再次聚集在營建署,監督自救會委託的第三方鑑定單位與日勝生完成委託簽約過程;但雙方代表對於鑑定項目及鑽心取樣的範圍無法取得共識,甚至傳出因鑑定價碼倍數起跳,讓日勝生簽不下去,簽約破局。營建署證實,昨日未完成簽約,要求雙方今日再度協商並完成簽約。
  • 浮洲合宜住宅自救會委託第三方鑑定單位與日勝生簽約過程,協商不順利,現場火爆場面不斷上演。  (記者徐義平攝)
    浮洲合宜住宅自救會委託第三方鑑定單位與日勝生簽約過程,協商不順利,現場火爆場面不斷上演。 (記者徐義平攝)

營建署要求今再協商並簽約

浮洲合宜住宅自救會成員昨全程緊盯日勝生與兩個受委託單位的簽約作業,並高舉「立即簽約、拒絕再議」、「營建署長踹共」等標語;席間因日勝生代表未攜帶印鑑,引發現場成員鼓譟,質疑日勝生根本沒有誠意。
新北市土木技師公會理事長余烈則跳出來痛批,少數公會藉著浮洲合宜住宅爭議大發橫財,合計要求破億元的鑑定價碼,最後砍價到八千萬元,實在令人非常痛心;他說,一般單一個案鑑定費用幾十萬到幾百萬元不等,目前鑑定費用最高的貓纜也頂多九百萬到一千萬元。
日勝生證實,目前自救會委託鑑定單位開出的費用,大概是市場行情的二至三倍。但日勝生副總周惠玉說,鑑定價碼並非主要的問題,主要是鑽心取樣的範圍無法達成共識,日勝生希望針對出現樑裂的地下室先取樣,地上層則再與自救會協商是否要進行如此多破壞性的檢測。
自救會成員則認為,本應全區鑽心取樣,才能確保全區結構認定的完整,並在自救會臉書發起「夜宿營建署、合約快簽署」活動。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)