交大校長：台灣每天都在做小確幸 而且做過頭了2018-01-17 10:34聯合報
「台灣每天都在做『小確幸』，而且做過頭了！」交通大學校長張懋中表示，台灣從未鼓勵大學教授做最尖端的工作，每天「小鍋小灶」，要升教授只需要寫幾篇論文，卻沒有希望你變成愛因斯坦，沒有驚天動地的格局，在國際上自然不會得到深刻的認同；此外，研究型大學最重要的目標是製造「學產」落差，「學」要引領產業，而不是「補」產學落差的漏洞。
張懋中表示，如果台灣的大學要比一些世界頂尖學校，必須面臨到的最大難題是「國際認可」，而不是「發表了多少論文」。他認為，台灣的大學要比論文數絕對不會輸，但最困難的是被國際所認同的程度，例如「諾貝爾獎」。
張懋中直言，台灣只重視小小的進步，「人家有大發明以後，才在人家的大發明上，做一點小貢獻」，但是我們卻沒有顛覆性的貢獻。人家做大工，我們總是跟著人家後面做小工，「天天促成小確幸」，沒有驚天動地的格局，他認為，國內大學在國際競爭的時候，應該往這個方向來思考，也就是，「台灣應該發明未來」。
「大學最重要的是要成為偉大的大學」，張懋中表示，大學要辦得好，不是「相對的」，比較論文發表數量，然後給你一點錢，做一點小事，大家就都很高興，這些都是「小鍋小灶」。我們應該要問的是，有沒有把大學辦成一間偉大大學，他強調，大學的價值是「絕對的」，不是「相對的」，「比較」的東西都是無意義的。
張懋中說，「學界應該要走在產業的前面，如果沒有，這個國家前途何在？」政府不能要求所有大學解決產學落差，而是要鼓勵最好的大學製造「學產落差」。他直言，現在台灣時常在講產學落差，但他認為，如果「產業界」有需要的人才，應該告訴科技大學，以「解決問題」，而不該要求研究型大學製造人才，就為了「填」產學落差的洞，這樣就不對了。
張懋中說，研究型大學應該開創未來、發明未來，為國家創造新的科技和企業，才是最重要的。
他說，產業界出問題，學界要如何解決產業界的問題，這是第二等的問題。台灣的工業已經飽和，現在只是補漏洞、拖延時間而已；第一等的問題應該是，學界要怎麼領導產業界，往產業界以前到不了的地方發展。
此外，張懋中指出，如果跟MIT、史丹佛大學等學校比發表的論文數，「我們可能會超越」，但如果是比「有沒有世界頂尖的先驅者或領導人，台灣就差很多了」，他認為，必須從教育做根本改變，將來台灣才有可能出現先驅者或領導人，而不是像現在「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，一間大學要做所有不同的事情。
「大學應該要分類」，張懋中指出，台灣已經很小，經費很少，人才不夠，但每一間大學又要做研究、教學、解決產學落差、善盡社會責任等等，這樣一來，很可能「利多必分」。
Comments
Post a Comment