Skip to main content

跨國投資房地產的難處 資訊不足

在一帶一路盡頭:碰壁「倫敦之巔」的中國炒房大隊

2018/08/29 李筱雯
中國「炒房大隊」大舉進軍海外。圖為中資在馬來西亞的「森林城市」建案,日前卻慘遭大...
中國「炒房大隊」大舉進軍海外。圖為中資在馬來西亞的「森林城市」建案,日前卻慘遭大馬總理馬哈迪針對。 圖/歐新社
馬來西亞總理馬哈迪(Mahathir Mohamad)這個月訪中之後,不僅下令中資的「一帶一路」在馬來西亞無限期停工,27日更宣布:禁止外國人購買中資房地產——碧桂園——在柔佛州的「森林城市」新建案;馬哈迪還加碼表示,絕不會發放居留簽證給要住在森林城市的外國人。
由於森林城市目前的買家70%都來自中國,馬哈迪口中的「外國人」,針對的顯然來自於中國。目前,雖然碧桂園嘴硬表示,仍會繼續投資該建案,但這一連串新政策,幾乎已宣告森林城市案,必將壽終正寢。
不過這種有中國政府的央企或國企當靠山,規劃不成熟就逕行向海外大筆投資,而備受非議,或造成重大損失的開發案,在英國倫敦也有。像是今年5月底,由中國綠地集團斥資8億英鎊(折合約新台幣316億)投資興建的摩天大樓——倫敦之巔(Spire London)——就被迫停工。
大量外資掌控了倫敦的摩天大樓,近年來又以中國最為積極搶攻倫敦房地產市場。42大廈...
大量外資掌控了倫敦的摩天大樓,近年來又以中國最為積極搶攻倫敦房地產市場。42大廈(Tower 42)為南非投資客所有;暱稱為「小黃瓜」的瑞士再保險公司大樓(The Gherkin),為巴西所有;利德賀大樓(The Cheesegrater)和芬喬奇街20號(The Walkie Talkie)為香港所有。圖為倫敦金融城的鬱暗天際線。 圖/ingimage
這座外觀設計被調侃像男性生殖器的倫敦之巔,矗立在東倫敦的金絲雀碼頭附近,號稱將是西歐最高的住宅大樓,原本預計2020年完工,外表架構已見雛形,但卻被《星期日泰晤士報》踢爆:高67層樓、771呎(235.1公尺),投資達8億英鎊的倫敦之巔,其56層以上的高樓層,卻只有一條逃生梯。
安全專家認為,這麼高的摩天大樓,至少要有2個或更多的逃生梯;此外按政府規定,每層樓中距離逃生梯最遠的住戶,其到逃生梯之間的距離,最多只能有24.7呎遠,但倫敦之巔卻遠達70呎(約21公尺)。基於安全以及財務規劃的考慮,綠地集團目前已將該建案暫時停工,重新審視整體的設計。
事實上,按照目前已經完成的高樓架構,如果要再建造另一逃生樓梯,似乎不太容易,除非部分打掉重練。但因為去年的倫敦格蘭菲塔(Grenfell Tower)火災,整棟燒毀,造成逾70人喪命,後來的檢討報告,也提出只有一個逃生梯的安全疑慮;因此,英國政府在這之後也正對其它高樓建築的逃生與安全設備規範,重新檢討不合理之處。例如,現行規定只規範36呎高以上的辦公大樓需有2個逃生梯,像倫敦之巔這樣的住宅大樓,卻只需一個。
《星期日泰晤士報》還指出,至少有7個拿到建築規劃許可的摩天大樓建案,都只有配備一套逃生梯,被安全專家認為極不合理。種種安全疑慮,也使本來預計在2020年完成的倫敦之巔,充滿變數。
今年5月底。中國綠地集團斥資8億英鎊(折合約新台幣316億)投資興建的摩天大樓—...
今年5月底。中國綠地集團斥資8億英鎊(折合約新台幣316億)投資興建的摩天大樓——倫敦之巔(Spire London)——被迫停工。外觀設計被調侃像男性生殖器的倫敦之巔,矗立在東倫敦的金絲雀碼頭附近,號稱將是西歐最高的住宅大樓。 圖/綠地集團倫敦之巔
高67層樓、771呎(235.1公尺),倫敦之巔(圖左)56層以上的高樓層,卻只...
高67層樓、771呎(235.1公尺),倫敦之巔(圖左)56層以上的高樓層,卻只有一條逃生梯;去年的倫敦格蘭菲塔(Grenfell Tower,圖右)火災,整棟燒毀,造成逾70人喪命,後來的檢討報告,也提出只有一個逃生梯的安全疑慮。 圖/美聯社
號稱世界500強、中國第4大建設公司,上海市政府持股46.4%的綠地集團,因為沒有遵守規範,或不諳當地法令而造成的額外損失,不只倫敦之巔,集團的另一個倫敦改建案——蘭姆公館——也曾傳出法律糾紛
蘭姆酒廠(the Ram Brewery in Wandsworth)是一個有500年歷史的古蹟建築,2014年時由綠地集團花費6億英鎊(約新台幣237億),從賣主米洛瓦(Minerva)手中買下,與買下倫敦之巔建地時間差不多。在簽約時,綠地曾承諾,如果米洛瓦能再重新規劃建築設計送審,取得地方政府(Wndsworth Council)許可,增加建築空間,綠地將付給米洛瓦370萬英鎊作為報酬。然而米洛瓦照做之後,綠地卻拒絕給付額外佣金。
因為地方政府要求,隨著建築空間增加,建案也必須要增加社會公宅與回饋的比例,像是修整周遭的馬路,或其他公共設施等。事實上這樣的要求在英國是很尋常的事,但綠地認為,米洛瓦沒有經過他們的同意,就擅自答應地方政府的要求,因此十分不樂意。
隨著建築空間增加,建案也必須要增加社會公宅與回饋的比例,像是修整周遭的馬路,或其...
隨著建築空間增加,建案也必須要增加社會公宅與回饋的比例,像是修整周遭的馬路,或其他公共設施等。這樣的要求在英國是很尋常的事,但綠地認為,米洛瓦沒有經過他們的同意,就擅自答應地方政府的要求,因此十分不樂意。示意圖。 圖/路透社
經過3年的纏訟,英國高等法院在2017年作出最終判決,法官認為米洛瓦已經盡力完全合約要求,綠地必須按照合約付給米洛瓦佣金。在這場糾紛過後,今年8月,蘭姆酒廠建案也開始委託房仲公司進行預售,尋求零售商、餐廳業者...,以及第一批250間公寓的買家。
不過,去年就已經被爆出債務危機、在中國違約欠債4億多人民幣的綠地集團,最終是否能順利完成在倫敦第一步投資的兩大建案,還有待時間考驗。
事實上,從英國前首相卡麥隆(David Cameron)任內開始,英國就一直積極向中國招商。2015年10月,在中國國家主席習近平訪英之際,英國內政部甚至通過新的簽證政策,禮遇中國富豪:從2016年元月開始,中國民眾的停留簽證從原本的6個月標準,大幅延長為2年簽證,並給予多次入境的中國民眾,一次十年的長期簽證。
卡麥隆強調,中國觀光客每年為英國帶來5億英鎊的收入,平均每人花費達2688英鎊,如果放寬簽證期限,可以讓有錢的中國民眾,為英國經濟做更多的貢獻,於是中國的大型建設公司紛紛趁機大舉投資英國。儘管2016年英國舉辦脫歐公投後,英鎊重貶,政經情勢不確定因素升高,但中國投資客仍然大舉投資英國,2017年甚至成為英國房地產的最大買家,投資金額超過200億英鎊,其中又以香港投資客為最多數。
從英國前首相卡麥隆(David Cameron)任內開始,英國就一直積極向中國招...
從英國前首相卡麥隆(David Cameron)任內開始,英國就一直積極向中國招商。2015年中國國家主席習近平訪英之際,英國內政部甚至通過新的簽證政策,禮遇中國富豪。圖為當年卡麥隆帶習近平去他愛的酒吧喝一杯。 圖/路透社
在眾多倫敦的房地產的投資與開發案當中,最受矚目的是與中國「一帶一路」有關的開發案——東倫敦的皇家阿爾伯特碼頭(Royal Albert Dock)——不僅企圖成為東倫敦的對外門戶,更要成為歐洲與亞洲的貿易橋樑、一帶一路的終點站。
這項開發案是由倫敦地方政府提供土地,中資ABP開發投資17億英鎊,中國國企中信集團(CITIC)負責工程興建。於2017年底開工,施工期預計達8年之久,2019年將完成第一期工程,而這也是ABP第一宗海外投資案。不過,在興建的過程中,中資也出現了「水土不服」的文化差異問題。
例如,中國老闆求快,要求同時平行進行多項工作,無論安全與品質上有多高的要求,都必須完成,並且限定在短時間內達標。但以英國本地人為主的工作人員,卻認為應該按部就班做事,不能搶快,否則將造成無謂的浪費。
與中國「一帶一路」有關的「皇家阿爾伯特碼頭」開發案(Royal Albert D...
與中國「一帶一路」有關的「皇家阿爾伯特碼頭」開發案(Royal Albert Dock),不僅企圖成為東倫敦的對外門戶,更要成為歐洲與亞洲的貿易橋樑、一帶一路的終點站。 圖/Royal Albert Dock
皇家阿爾伯特碼開發案是中資ABP的第一宗海外投資案。不過,在興建的過程中,中資也...
皇家阿爾伯特碼開發案是中資ABP的第一宗海外投資案。不過,在興建的過程中,中資也出現了「水土不服」的文化差異問題。 圖/路透社
浪費與機會,哪個比較重要?對中國老闆來說,快速抓住機會恐怕更重要。花錢事小,時機與機會錯過了,就永遠不再。
ABP企圖將皇家阿爾伯特碼頭,興建成為繼倫敦金融市、金絲雀碼頭之後的倫敦第三個金融中心,並預計興建佔地25萬平方英尺的超大型購物城,加上其他的公寓住宅,總開發面積達470萬平方英尺,希望吸引數以千計的人潮到阿爾伯特碼頭來消費與生活。ABP甚至自豪地說,這個開發案對他們來說只不過是小菜一碟,北京的開發案面積,是這個的5倍大。
然而,ABP想要迅速完成開發案,搶快時機,除了企圖心之外,恐怕也承受很大的投資壓力。像是在ABP接手皇家阿爾伯特碼頭的開發案之前,也曾有其他「前車之鑑」的地產開發商投資過。當時負責的Rosehaugh Stanhope曾被喻為80年代最大、最優秀的地產開發商,但卻在改建倫敦利物浦街火車站與周邊建設後,便宣告破產,皇家阿爾伯特的開發案也就此一度停擺。
「對中國老闆來說,快速抓住機會恐怕更重要。花錢事小,時機與機會錯過了,就永遠不再...
「對中國老闆來說,快速抓住機會恐怕更重要。花錢事小,時機與機會錯過了,就永遠不再。」圖為ABP的負責人,華裔英國人許為平。 圖/路透社
此外,中資的海外開發案若全然朝著完成「政治任務」的目標而埋頭苦幹,其實潛藏很大的風險與危機。
2015年習近平訪英時,北京建工正承接「曼徹斯特空港城」的興建開發案,因此習還特地選擇從曼徹斯特飛回北京;習近平同時宣布,海南航空將在隔年6月開通北京直飛曼徹斯特航線,兩家國企看來都積極投入,為「一帶一路」而努力。
然而,雖然北京建工在曼徹斯特看似深耕有成,陸續承接了4項大型開發案——最近一起是8月底剛加入的、一項投資高達10億英鎊的都市更新案——但與北京建工共同投資開發空港城的英國第二大建商Carillion,在今年1月宣告倒閉,只剩北京建工繼續努力;海南航空也因為急速擴張,傳出財務危機與醜聞,前董事長王健也在今年7月橫死他鄉。
中國政府對其海外投資案,經過一連串的教訓與繳了大筆學費後,似乎體認到不能只憑著「政治需求與任務」進行投資——對於投資在地國的相關法令、安全規範、投資環境與風險管理等等,往往在事前沒有詳細的調查與規劃,而開發案的管理者也缺乏對所在國環境的認識與專業知識,只是一味地想要輸出「中國經驗」,結果往往適得其反,不僅賠了大錢也賠掉聲譽。
中國政府對其海外投資案,經過一連串的教訓與繳了大筆學費後,似乎體認到不能只憑著「...
中國政府對其海外投資案,經過一連串的教訓與繳了大筆學費後,似乎體認到不能只憑著「政治需求與任務」進行投資:一味地想要輸出「中國經驗」,往往適得其反,不僅賠了大錢也賠掉聲譽。 圖/路透社

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政