Skip to main content

自由奠基於自律

日本高中不穿校服 為何考上東京大學機率高？

日本不穿制服的知名高中考上東大機率大，日本作家青樹明子認為，關鍵可能在於自由奠基於「自律之心」。圖為穿著制服的日本高中女學生。(達志影像/shutterstock)
 中時電子報 
日本公立小學找上阿曼尼設計制服，此新聞去年曾喧騰一時，不可諱言，日本是個對「學校制服」情有獨鍾的國家。但這種現象逐漸解構，不穿制服的高中愈來愈多，令人驚訝的是，這些學校的東京大學錄取率很高。為何自由著裝上學和東大錄取率之間存在關係？日本作家青樹明子認為，關鍵在於自由奠基於「自律之心」，有助於鍛鍊「用自己的大腦思考」。
日經中文網報導，日本小學生穿阿曼尼制服的新聞去年曾引起熱議，據了解，這套制服含襯衫、襪子需花25萬日圓，但家長覺得質量俱佳很值得。
日本作家青樹明子指出，日本的「學校制服」在全世界都很有名。不分國立、公立還是私立，基本上都有各自的校服。有的學生僅僅因為某所學校的校服好看、可愛而希望報考，而學校方面也非常重視校服，這也是事實。雖然採用亞曼尼屬於極端例子，但各所學校幾乎都會採用有名設計師的設計，夏用和冬用分別都要花上5萬日圓至10萬日圓。即使家長自己只穿快速時尚品牌，基本上也會讓孩子穿上高價的校服。
不過，時代的趨勢往往是相反的。最近數年來受到社會關注的是，頂大或名牌高中升學率較高的初中或高中（日語稱進學校），「可自由著裝」、「沒有校服」的情況正在增加。不僅如此，數據也顯示這些高中「東京大學的錄取率很高」。
青樹明子說，在日本到了應試季結束後，雜誌等會公布名為「東大錄取率高的高中」的排行榜。每年爭奪榜首的是「開成高中」、「筑波大學駒場高中」、「麻布高中」和「灘高中」等。據説，在這些學校當中，「筑波大學駒場高中」、「麻布高中」和「灘高中」都沒有規定必須穿制服，而是可以自由著裝上學。
自由著裝上學和東大錄取率之間是否存在關係呢？有一個解答這個疑問的關鍵詞。灘高中的校長在網上這樣表示：「本校的學生們都歌頌自由。不過，存在於本校的自由與放縱並不相同，它是伴隨自律之心的。雖然服裝和髮型都是自由的，但必須與初中生和高中生的身份相符。」
青樹明子認為，正如灘高中的校長所言，自由需要本人的「自律之心」，同時還需要「社會常識」。服裝的自由也一樣，這或許有助於鍛鍊「用自己的大腦思考」。但是，對於就讀高中「可自由著裝上學」的她來説，水手服至今仍是憧憬的制服。
(中時電子報)
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more