Skip to main content
豪小子佔領紐約媒體2012-02-15 01:22 中國時報  很久沒看紐約尼克隊打球了。記得最後一次認真看尼克,是一九九三年至一九九四年球季。那年,尼克和休士頓火箭隊爭NBA霸主,尼克輸了,輸在教練賴利(Pat Riley),輸在他的愛將史塔克斯(John Starks)。史塔克斯打得奇差,最後一場投十八球,只中兩球,賴利捨不得調他下來。從此不再看尼克,有年史塔克斯在關鍵時刻帶球走犯規,紐約一家報紙大標題用當時賣座電影片名:《死人走路》(Dead Man Walking),形容史塔克斯。真是神來之筆。

 《紐約郵報》和《紐約每日新聞》的編輯這幾天又大發神威,連續一周每天在運動版首頁大玩「林」字遊戲,把林書豪(Jeremy Lin)當神一樣捧。製造一堆以林為字首的單字,最有名的就是把發瘋(insanity)改成「林來瘋」(Linsanity),這個字目前已成為紐約(甚至是全美)最流行的一個新字。如二十三歲的「哈佛小子」林書豪能持續保持水準,則Linsanity說不定會變成正式的英文單字,至少也會成為美國運動史上(或NBA史上)的一個新字。除了Linsanity,還有Lincredible(難以置信的)、Linpossible(有可能的)以及嘲罵對手的Lin your face(去你的!)

 王建民前幾天對林書豪的爆紅,表達了為他高興亦為他擔心的肺腑之言,建仔說:「能在紐約打出這麼好的成績,真的很不容易。尤其在紐約,打得好的時候,大家都把你捧在手心上;但一旦表現不佳,就像從天堂掉到地獄一樣。在紐約打球,心臟要比較大顆,要承受不一樣的東西。」誠哉斯言!

 王建民離開洋基後,紐約媒體即未再看到捧亞裔球員的標題,這次連捧林書豪,其熱烈的程度遠遠超過當年捧王建民,原因之一是建仔英文不通,而尼克這幾年爛到不行,球賽很少人看,今年戰績亦差,曾連輸九場。尼克不小心撿到林書豪,坐了一個多月冷板凳後,終於在兩個大將一傷一喪假時,臨危受命,以排名第四的角色出場當控球後衛,一鳴驚人。籃球後衛有兩種,一種是得分後衛(shooting guard),以得分為要務,另一種就是林書豪所擔任的控衛(point guard),不但要得分,更要指揮攻勢,自己還要切入籃下或跳投。君不見身高和建仔一樣(六呎三吋)的「豪小子」很愛切入,因個子不大,常在籃下消失,不見人影,而他常能在亂軍中左右得分。因個子小,亦容易受傷,對手像老鷹撲小雞一樣對付他。和華府巫師隊作戰時,下巴就被打傷。林書豪以控衛身分帶領尼克連贏五場(目前戰績是十三勝、十五敗),紐約媒體當然會為他瘋狂。

 紐約媒體大捧林書豪的另一原因為,他是NBA史上第一個美國土生土長的亞裔(或華裔或台裔)球員,而不是從中國大陸進口的七呎以上高個子如姚明和易建聯這些所謂「移動的長城」。一個小報運動評論員說得好,他說林書豪讀哈佛不稀奇,厲害的是他不僅進哈佛,還打NBA!小報又說,哈佛出了八個美國總統(包括讀MBA的小布希),但哈佛只出了三個NBA選手!上次哈佛人打NBA,也是十年前的往事了!周一(二月十三日)的紐時運動版又以大篇幅報導林書豪的信仰(他是開口閉口感謝上帝的虔誠基督徒),兩個尼克大將回朝後林書豪的處境以及當年為什麼幾個大學球探沒有羅致他的原因。林書豪家住史丹佛大學所在地的帕拉亞圖(Palo Alto),他唸的高中亦在旁邊,而林書豪也找過史丹佛、洛杉磯加大(UCLA)等校籃球教練,但都沒人要他。他寄了打球的DVD給其他學校,只有哈佛和另一長春藤盟校布朗(Brown)對他有興趣,哈佛教練和球探親自到球場看他打球,選中了他。但哈佛教練亦承認沒料到林書豪竟能在NBA出頭天!

 一堆大學和NBA球隊沒看上林書豪,無關種族偏見,而是美國各大學每年生產無數的籃球好手,「豪小子」只是其中不錯的一個,但不是非常突出,因此前年選秀時,竟然無人理睬(underdraft)。有個教練說得中肯,他說當時大家(指大學和NBA球探)都沒有看出林書豪的潛力。亞裔在各行各業的「潛力」,常在美國社會被忽視,甚至被刻意漠視或排斥,像八○年代初耶魯建築系的林瓔(Maya Lin)參加越戰紀念碑設計得獎。全由白人組成的評審會和越戰老兵不甘心,要改她的原稿,要在她設計的紀念碑旁邊加個雕像和國旗。他們拒絕相信一個亞裔小女生怎麼會那樣厲害!這幾年,自大的白人比較學乖了,美國文化界出了個李安和一批傑出的服裝設計師(吳季剛等),也出了個王建民,他們較服氣了。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政