Skip to main content

美國坐擁金山 為何不出售換現金

金價飆漲 美國坐擁金山 為何不出售換現金?鉅亨網2009 / 11 / 14近來持有黃金者簡直賺翻!而坐擁 全球最多黃金儲量的是?
答案:美國政府!

美國財政部約持有 2.615 億盎司的黃金儲備,相當於全 球政府總持有黃金量的 1/3。若以黃金現在每盎司約為 1100 美元價格來計算,也就代表美國政府擁有價達 2 880 億美元的黃金。

美國財政部所持有的黃金藏在遍布全美的金庫中。根據 《CNNMoney.com》報導,在紐約曼哈頓的聯邦儲備 80 尺以下,約 5 層樓深的金庫中有 2.5 萬塊金磚,而多 數美國的黃金儲備仍存放在肯塔基州的諾克斯堡。

儘管現在黃金價格已飆漲至此,但美國政府仍寧願持有 它,而不願賣出。

而其他各國央行的態度也是如此,事實上,隨著美元持 續貶值,各國甚至買進更多黃金。

上周,國際貨幣基金 (IMF) 提供 400 噸的黃金出售, 印度央行買走了其中的 220 噸,斯里蘭卡也買了 5.3 噸。今年第 2 季是自 1997 年以來全球央行再度淨買入 黃金。

《Gold: The Once and Future Money》作者 Nathan L ewis 說:「黃金一直都是黃金。黃金價值沒有什麼改變 ,有的只是紙幣價值貶值。」

過去幾年,投資人對於黃金的投資熱度起起伏伏。當經 濟陷入不穩或是有通膨疑慮,黃金需求和價格就會持續 走高。且儘管過去幾年價格大幅波動,但是黃金在過去 750 年來一直持續維持著購買力。

經濟學家 Judy Shelton 指出:「從 14 世紀中葉以來 ,可以畫出一條相對筆直的黃金購買力線條,所有央行 對這一點也都心知肚明。黃金具備全球公認的儲備價值 ,這一點很重要,因為這代表物價穩定。」

幾世紀以來,黃金是國際貿易中的標準貨幣。事實上, 現在美國聯邦儲備在紐約的金庫中,也有分給其他國家 的「小房間」;根據紐約聯儲的發言人 David Girardi n 表示,當兩國進行交易時,金庫的「管家」就會把一 國的金塊搬至另一小房間。

黃金的內在價值讓其再度成為投資人的愛好。黃金熱潮 再現也引出了重要問題,也就是在全球黃金飆漲的情況 下,美國所持有的儲備和美國政府的能力是否足以維持 美國國庫券的市場需求。

根據世界黃金協會估計,這些年來各國政府對黃金的需 求有減弱趨勢,現持有量已較 1965 年的 12 億盎司黃 金衰退 29%,但是仍然持有約 8.48 億盎司的黃金。

奇怪的是,美國財政部仍以每盎司 42.22 美元計價黃金 ,這個美國國會在 1973 年訂定的金額。

現在黃金價格已經翻漲 26 倍,為何美國財政部,甚至 是聯準會不在資產負債表上將持有黃金以市值計價?又 或者隨著金本位被拋棄,為何政府不出售黃金換取現金 用以注入經濟體,或是償還國債?

這有許多原因,心理層面到實際面的考量皆有。

Rosland Capital 的美國貴金屬和資深經濟顧問 Jeffr ey Nichols 指出:「若美國開始出售黃金,會被外界視 為美元疲軟的訊號。美國相對持有較多的黃金部位也對 美元提供了實質上的支撐。」

許多黃金專家和經濟學家皆同意,即便金本位已被拋棄 近 40 年,但是全世界仍堅守黃金,因為黃金仍是實質 的資產。

另一個美國財政部緊握黃金不放的原因在於金價波動過 大。

英國現任首相 Gordon Brown 10 年前時任英國財政部長 ,當時他認為在拋棄金本位後,黃金對政府來說相對無 用,只是一種惰性金屬,且還需花費鉅資保存。

所以,Brown 在 1999-2002 年間出售了 400 噸的黃金 ,約占英國儲備的 60%。

然而,當時黃金賣在經通膨調整後平均每盎司 275 美元 的歷史低價,但時至今日,英國當時若是持續持有而非 售出的話,現在價值則成長了 4 倍。

Shelton 說:「Geithner 才不想要當一個在金價 1100 美元出售時黃金,隔年金價卻上漲到 2000 美元的美國 財政部長。」

再者,美國即便出售所有黃金對美國窘困的財政也僅是 杯水車薪。

美國今年的年度赤字達到 1.7 兆美元,還有 7870 億美 元的刺激經濟政策預算、7000 億美元的銀行紓困金,相 比之下 3000 億美元似乎真的不算什麼。

前聯準會理事 Lyle Gramley 表示:「聯準會要對經濟 注資有很多工具,不需要出售黃金才能達成。美國政府 持有黃金是歷史的意外,但他們沒有出售的理由和動機 。」

最重要的是,正當各國央行不斷增加持有黃金儲備之際 ,現在出售黃金顯見不是一個好時機。對此,專家表示 大量出售黃金最終只是增加他國的財政收入。

且美國政府現在正藉著以國庫券形式銷售破紀錄的國債 給外國,以拯救其經濟,出售黃金可能造成美國政府的 災難。黃金占有大部份的外匯存底,美國財政部的外匯 持有量可能減少。

Shelton 相信紙幣價值應該還是與硬資產連動。他表示 ,黃金搶購風潮再起對美國政府來說應該相當不安。

因為這趨勢代表,部份外國寧願持有黃金,而不願持有 會支付利息、長期以來一直被視為零風險資產,且與美 元連動還有美國政府作保的國庫券。

「如果此趨勢持續,可能會造成美國國庫券需求降低和 債券的帳面價值持續下滑。」Shelton 如是說。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政