Wi-Fi侵權

Wi-Fi侵權，英酒館被罰八千英鎊
ZDNet新聞 2009/11/30 13:00:01
英國熱點供應商The Cloud總經理Graham Cove透露，一家當地酒館的業主，因為某人透過他們的開放Wi-Fi熱點下載有著作權的內容，遭罰款8,000英鎊。

Cove對ZDNet UK表示，他認為此案是英國的首例。但他不願提供酒館名稱，因為該名業主尚未允許他們對外公開這起案件。

Cove只能說，這筆罰款是著作權所有人在「今年夏季」，透過民事訴訟取得。The Cloud的酒館客戶包括Fullers、Greene King、Marsdens、Scottish & Newcastle、Mitchell & Butlers和Punch Taverns。

牽涉開放式Wi-Fi網路和供應者之責任的法律，是一個灰色地帶。雪非爾法學院（Sheffield Law School）網路法教授Lilian Edwards表示，依據現行的著作權法，提供開放式Wi-Fi熱點給顧客的商家，理論上不需對實際使用者之非法下載行為負責。

她也指出，英國數位經濟法（The Digital Economy Bill）包含的處罰手段，如對帳號持有人斷線，應不適用這類商家，因為他們可被視為公共通訊服務供應者。根據法條所載，只有「用戶」可被處以斷線。

法律事務所Faegre & Benson於今年8月17日發給The Cloud的建議書寫道：「在公共和企業場所，免費或收費提供給公眾成員上網的Wi-Fi熱點，屬於公共通訊服務。」

根據今年4月生效的英國資料保留規章（Data Retention Regulations），公共通訊服務供應者必須保存其網路過去12個月的通訊紀錄。這些資料包括使用者身份、使用日期和時間，和其前往的線上目的地。但依據資料保護法，通訊內容的留存，必須得到使用者同意。

然而，資料保留規章有一個逃避條款：除非收到政府的正式通知，公共通訊服務供應者不需保留這類紀錄。Edwards表示，這是因為「只有（英國）前六大的網路服務商（ISP）有服從這項規定的能力，且政府已同意（在法條中明訂）補助部分（保存資料）的成本」。她指出，這個條款本身，與今年4月納入英國法律的歐盟資料保存法，就有衝突。

Edwards表示，即使數位經濟法的處罰措施真正執行，「沒有人能知道誰是真正的下載者，因為調查到的IP位址是該熱點的位址」。她認為，此案索賠的著作權所有人，可能不知道那個IP位址不是用戶位址。

因此，熱點供應者有必要主動說明，他們不是下載非法內容的最終使用者。Edwards說：「但他們何時該說明？也許是立刻，也許不要等到被斷線之後。現在還不清楚。」（陳智文/譯）