英特爾付12.5億美元 降低風險
ZDNet新聞專區: 2009/11/13 即使是英特爾這麼財大勢大、坐擁130億美元現金的公司,一口氣支付12.5億美元也是不小的數目。那麼為何願意付這筆鉅款給頭號敵人超微公司(AMD)呢?
當然,這筆錢是用來和解AMD五年前提出的反壟斷官司。AMD股價周四激漲22%,但英特爾股價下跌1%,這顯示投資人認為英特爾還有更好的選擇。
AMD不僅抱走一筆鉅款,還得到新的專利交叉授權協議,這將免除英特爾反對AMD將晶片製造業務分割出去的障礙、允許多家製造商生產AMD晶片、並免除按舊版授權協議須付給英特爾的權利金。而且,英特爾還同意,不違反有關商業行為的一些限制。
但另一方面,英特爾也有一些收穫。
現在花錢,日後省錢
這筆支出將導致英特爾第四季支出增加,從29億美元增至42億美元。但若是不和解,英特爾恐怕得付出更高昂的代價。
英特爾正與歐盟打反壟斷官司,先前已遭重罰10.6億歐元,折合今天的匯率約16億美元。
AMD控告英特爾案原訂明年3月進行陪審團庭審,而陪審團審理的結果是出了名的難以預期,風險包括賠償金可能提高到原先的三倍。單是把歐盟的罰款乘以三倍,就超過40億美元。
Technology Business Research分析師John Spooner說:「英特爾選擇掌控自己的命運,儘早和解。」
緩和反壟斷訴訟壓力
英特爾面臨的反壟斷訴訟不只AMD這一樁,紐約州檢察長Andrew Cuomo和美國聯邦貿易委員會(FTC)也對英特爾展開調查。與AMD和解固然不會讓這些案件就此一筆勾消,但英特爾希望有助於緩和情勢。
英特爾發言人Tom Beerman說:「我們希望,藉由與AMD和解這樁重大的官司,能促使主管當局對我們有好的印象,最後放棄這些案件。」
AMD已同意迅速書面通知各當局,說明已和英特爾和解,並得到合理的損害賠償。
英特爾仍有所堅持?
根據和解協議,英特爾同意,一旦就歐盟訴訟案、紐約州訴訟案或FTC調查案與官方進行和解協商,英特爾將不會挑戰主管當局對所謂「回溯折扣」(retroactive discounts)等商業行為的禁止,但英特爾仍可能「挑戰這些禁令的規模或特定的措詞」。
究竟英特爾在這方面有多堅持,還有待觀察。雖與AMD和解,但英特爾執行長Paul Otellini數度重申,他相信英特爾未涉及任何不法行為,若是把看似罪證的所有電子郵件內容公開,對英特爾的看法就會改觀。他更嚴詞抨擊紐約州檢察長提出的控告「毫無根據」。
Otellini說:「折扣和退款是完全公平正當的商業行為,很遺憾紐約州檢察長選擇扭曲事實。」
話雖如此,英特爾先前對AMD庭審也發表措詞強硬的聲明,結果卻同意和解。或許接下來,英特爾也會在其他案件展現其務實的一面。
ZDNet新聞專區: 2009/11/13 即使是英特爾這麼財大勢大、坐擁130億美元現金的公司,一口氣支付12.5億美元也是不小的數目。那麼為何願意付這筆鉅款給頭號敵人超微公司(AMD)呢?
當然,這筆錢是用來和解AMD五年前提出的反壟斷官司。AMD股價周四激漲22%,但英特爾股價下跌1%,這顯示投資人認為英特爾還有更好的選擇。
AMD不僅抱走一筆鉅款,還得到新的專利交叉授權協議,這將免除英特爾反對AMD將晶片製造業務分割出去的障礙、允許多家製造商生產AMD晶片、並免除按舊版授權協議須付給英特爾的權利金。而且,英特爾還同意,不違反有關商業行為的一些限制。
但另一方面,英特爾也有一些收穫。
現在花錢,日後省錢
這筆支出將導致英特爾第四季支出增加,從29億美元增至42億美元。但若是不和解,英特爾恐怕得付出更高昂的代價。
英特爾正與歐盟打反壟斷官司,先前已遭重罰10.6億歐元,折合今天的匯率約16億美元。
AMD控告英特爾案原訂明年3月進行陪審團庭審,而陪審團審理的結果是出了名的難以預期,風險包括賠償金可能提高到原先的三倍。單是把歐盟的罰款乘以三倍,就超過40億美元。
Technology Business Research分析師John Spooner說:「英特爾選擇掌控自己的命運,儘早和解。」
緩和反壟斷訴訟壓力
英特爾面臨的反壟斷訴訟不只AMD這一樁,紐約州檢察長Andrew Cuomo和美國聯邦貿易委員會(FTC)也對英特爾展開調查。與AMD和解固然不會讓這些案件就此一筆勾消,但英特爾希望有助於緩和情勢。
英特爾發言人Tom Beerman說:「我們希望,藉由與AMD和解這樁重大的官司,能促使主管當局對我們有好的印象,最後放棄這些案件。」
AMD已同意迅速書面通知各當局,說明已和英特爾和解,並得到合理的損害賠償。
英特爾仍有所堅持?
根據和解協議,英特爾同意,一旦就歐盟訴訟案、紐約州訴訟案或FTC調查案與官方進行和解協商,英特爾將不會挑戰主管當局對所謂「回溯折扣」(retroactive discounts)等商業行為的禁止,但英特爾仍可能「挑戰這些禁令的規模或特定的措詞」。
究竟英特爾在這方面有多堅持,還有待觀察。雖與AMD和解,但英特爾執行長Paul Otellini數度重申,他相信英特爾未涉及任何不法行為,若是把看似罪證的所有電子郵件內容公開,對英特爾的看法就會改觀。他更嚴詞抨擊紐約州檢察長提出的控告「毫無根據」。
Otellini說:「折扣和退款是完全公平正當的商業行為,很遺憾紐約州檢察長選擇扭曲事實。」
話雖如此,英特爾先前對AMD庭審也發表措詞強硬的聲明,結果卻同意和解。或許接下來,英特爾也會在其他案件展現其務實的一面。
Comments
Post a Comment