虧大了 微軟中國侵權案敗訴 * 2009-11-19 * 工商時報
北京市第一中級法院日前判決,認為微軟侵犯了中國一家公司的智慧財產權,並禁止微軟在國內銷售部分的Windows作業系統。這不但是對微軟的重重一擊,而且居然還發生在盜版猖獗的中國,這對一向強調智慧財產權的微軟來說,更是一大諷刺。
根據判決書,微軟在未獲得原告中易中標公司的許可下,擅自使用該公司所開發的中文字庫,導致原告權利受損,微軟應該停止銷售Windows 98、2000、2003、XP等作業系統。
雖然判決中並未提到何時要停止銷售與確切的賠償金額,但這些軟體上市已有多年,影響深遠,預計賠償金額會相當驚人,而且這是微軟在中國首次的智財權官司敗訴,對於公司形象將產生一定的負面影響。
判決公布之後,微軟表示將會繼續上訴,並且重申自己尊重智慧財產權的立場。而原告中易中標的律師林星玉表示,這次的勝利顯示出中國雖然是一個發展中國家,但是正在採取積極措施保護自身的智慧產權。
微軟為了將Windows95中文化,向中易中標公司取得了中文字庫的使用權,並繼續使用到後續的視窗作業系統上。但中易中標公司則表示當初的授權範圍不包含Windows95以外的軟體,因此在2007年向法院起訴,並在纏訟兩年之後獲得勝訴判決。
據了解,微軟的Windows系列作業系統在中國的市佔率高達90%,但絕大部份都屬於盜版,使得微軟一直為了保護自己的智慧財產權而奮鬥,如今居然在中國敗訴,對於微軟來說是一項嚴重的挫折。
國際律師事務所Morrison & Foerster的合夥人Michael Vella認為,類似的訴訟事件未來會越來越多,這種趨勢已經展現在台灣企業上,過去台灣企業一向採取防禦姿態,但這幾年已經開始積極提出訴訟。台積電與中芯的專利案件,就是雙方對於智慧財產權爭議的最好例子。
中國雖然有著世界工廠的美譽,但是國內盜版與山寨產品盛行,研發技術上也普遍落後,一向給人「技不如人」的刻版印象。在關於智慧財產權的國際訴訟糾紛上,中國企業也經常是以被告的身分出庭,顯示中國法律對於智慧財產權的保護不足,連鴻海董事長郭台銘都曾表示ECFA應將智慧財產權議題也納入,以保障台商的權益。
北京市第一中級法院日前判決,認為微軟侵犯了中國一家公司的智慧財產權,並禁止微軟在國內銷售部分的Windows作業系統。這不但是對微軟的重重一擊,而且居然還發生在盜版猖獗的中國,這對一向強調智慧財產權的微軟來說,更是一大諷刺。
根據判決書,微軟在未獲得原告中易中標公司的許可下,擅自使用該公司所開發的中文字庫,導致原告權利受損,微軟應該停止銷售Windows 98、2000、2003、XP等作業系統。
雖然判決中並未提到何時要停止銷售與確切的賠償金額,但這些軟體上市已有多年,影響深遠,預計賠償金額會相當驚人,而且這是微軟在中國首次的智財權官司敗訴,對於公司形象將產生一定的負面影響。
判決公布之後,微軟表示將會繼續上訴,並且重申自己尊重智慧財產權的立場。而原告中易中標的律師林星玉表示,這次的勝利顯示出中國雖然是一個發展中國家,但是正在採取積極措施保護自身的智慧產權。
微軟為了將Windows95中文化,向中易中標公司取得了中文字庫的使用權,並繼續使用到後續的視窗作業系統上。但中易中標公司則表示當初的授權範圍不包含Windows95以外的軟體,因此在2007年向法院起訴,並在纏訟兩年之後獲得勝訴判決。
據了解,微軟的Windows系列作業系統在中國的市佔率高達90%,但絕大部份都屬於盜版,使得微軟一直為了保護自己的智慧財產權而奮鬥,如今居然在中國敗訴,對於微軟來說是一項嚴重的挫折。
國際律師事務所Morrison & Foerster的合夥人Michael Vella認為,類似的訴訟事件未來會越來越多,這種趨勢已經展現在台灣企業上,過去台灣企業一向採取防禦姿態,但這幾年已經開始積極提出訴訟。台積電與中芯的專利案件,就是雙方對於智慧財產權爭議的最好例子。
中國雖然有著世界工廠的美譽,但是國內盜版與山寨產品盛行,研發技術上也普遍落後,一向給人「技不如人」的刻版印象。在關於智慧財產權的國際訴訟糾紛上,中國企業也經常是以被告的身分出庭,顯示中國法律對於智慧財產權的保護不足,連鴻海董事長郭台銘都曾表示ECFA應將智慧財產權議題也納入,以保障台商的權益。
Comments
Post a Comment