Skip to main content

Untitled

整頓企業 下殺手不如用良心【經濟日報╱
2010.11.22 整頓企業的過程很艱辛,對嗎?有可能。即使每件事都做對,由於情勢與機會改變,有時候你必須把公司帶往新方向。世事難料,沒有企業能永久屹立不搖。

大家都知道,維京(Virgin)歷年來曾關閉或出售旗下自創的400個事業,批評者也不斷指出這一點。這樣錯了嗎?事業就是工具,每一家事業都被設計來實現特定目標。假如事業遭到淘汰或不再被需要,維京就會出售或關閉它。我們盡可能不流失人才或知識,但也不能戀棧這些事業的基本概念。維京不斷創新,嘲諷維京失敗經驗的批評者只是見樹不見林。

要領導企業進行整頓,首先要以冷靜嚴格的角度來審視事業。你是否真能授予員工足夠的權力來完成工作?改變公司既有 文化難如登天。如果你領導審核併購案的小組時,也應該考量一點:歷來有不少案例演變成災難,原因是主管無法了解聚集不同類型的員工一起共事、追求共同目標真正的挑戰。

維京2007年2月面臨重大挑戰,當時NTL、Telewest與維京移動通訊(Virgin Mobile)三家合併而成的維京媒體公司(Virgin Media)浴火重生,打造成全球最大的維京集團,在英國擁有1,000萬名顧客與1.3萬名員工。

直到那時我才捨棄昔日「小而美」的創業計畫。在維京草創初期,若有主管點名某個事業的員工數破百,我可能要求會見副執行董事、副業務經理與副行銷長,對他們說「你們現在是新事業的執行董事、業務經理與行銷長」,然後將事業分拆為二。倘若這些事業的員工數又達到三位數,我可能再要求會見副手,再將事業分拆。

維京媒體既不小也不美,而原來隸屬於NTL的部分,狀況特別差。我們要大幅改造客服部門,其中一個原因是處理顧客投訴的人似乎對協助顧客不感興趣。我們找到了原因:他們成天照著腳本唸。

這引發我提出一點建議:監督整頓或併購的主管與經理人,應該激勵員工像企業家般思考。不管做什麼,都把他們當作大人。良心是最嚴厲的監督者,賦予員工責任愈多,他們的表現就愈好。

維京媒體的例子是,腳本都直接丟到垃圾桶。我們請電話客服人員盡可能在一通電話解決問題,並重新分配資源給前線,以改善營運。

前NTL員工一開始都心存懷疑。萬一客服人員做得太過火,開始給顧客過多好處呢?我的回答是「邊做邊學」。我認為員工處理不開心的客戶時過度慷慨不應被批評。假如有一、兩名員工碰上麻煩,這表示他們下次會做得更好。維京媒體現在已是英國數一數二的有線電視、網路與手機服務供應商。

我從辛苦整頓企業學到的教訓是,避免接收他人留下的爛攤子。假如底下員工不再有熱情與毅力來重新推動事業,最好找個新團隊來,甚至可能要重頭開始。

萬一無法拋開過去?假如這種作法行不通?還有一個最複雜難行的替代方案:整頓成一個小而專精、昂貴的企業。這是最高水準的創新。找出大型企業縮編的方法,重新鎖定目標與市場,並以附加價值讓高價合理化。這個做法難度很高,而且做起來還會痛苦萬分。

為什麼要嘗試這條路?假如你能從小而專精的整頓中浴火重生,雖然員工經營的是更小型的企業,但每個貢獻者的影響力更大。他們將為自己的成功感到驕傲,從失敗中迅速爬起。

此外,你也能將人們聚在一起腦力激盪、搏感情,互相扶持,他們最後就會向你提出解決方案與妙點子。

開創一個員工自動自發、相互關懷又有創意的新企業,不是很美妙嗎?想想你能有這麼多收獲。

(作者Richard Branson是維京集團創辦人)

Posted via email from ArkiLaw

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...