整頓企業 下殺手不如用良心【經濟日報╱
2010.11.22 整頓企業的過程很艱辛,對嗎?有可能。即使每件事都做對,由於情勢與機會改變,有時候你必須把公司帶往新方向。世事難料,沒有企業能永久屹立不搖。大家都知道,維京(Virgin)歷年來曾關閉或出售旗下自創的400個事業,批評者也不斷指出這一點。這樣錯了嗎?事業就是工具,每一家事業都被設計來實現特定目標。假如事業遭到淘汰或不再被需要,維京就會出售或關閉它。我們盡可能不流失人才或知識,但也不能戀棧這些事業的基本概念。維京不斷創新,嘲諷維京失敗經驗的批評者只是見樹不見林。要領導企業進行整頓,首先要以冷靜嚴格的角度來審視事業。你是否真能授予員工足夠的權力來完成工作?改變公司既有 文化難如登天。如果你領導審核併購案的小組時,也應該考量一點:歷來有不少案例演變成災難,原因是主管無法了解聚集不同類型的員工一起共事、追求共同目標真正的挑戰。維京2007年2月面臨重大挑戰,當時NTL、Telewest與維京移動通訊(Virgin Mobile)三家合併而成的維京媒體公司(Virgin Media)浴火重生,打造成全球最大的維京集團,在英國擁有1,000萬名顧客與1.3萬名員工。直到那時我才捨棄昔日「小而美」的創業計畫。在維京草創初期,若有主管點名某個事業的員工數破百,我可能要求會見副執行董事、副業務經理與副行銷長,對他們說「你們現在是新事業的執行董事、業務經理與行銷長」,然後將事業分拆為二。倘若這些事業的員工數又達到三位數,我可能再要求會見副手,再將事業分拆。維京媒體既不小也不美,而原來隸屬於NTL的部分,狀況特別差。我們要大幅改造客服部門,其中一個原因是處理顧客投訴的人似乎對協助顧客不感興趣。我們找到了原因:他們成天照著腳本唸。這引發我提出一點建議:監督整頓或併購的主管與經理人,應該激勵員工像企業家般思考。不管做什麼,都把他們當作大人。良心是最嚴厲的監督者,賦予員工責任愈多,他們的表現就愈好。維京媒體的例子是,腳本都直接丟到垃圾桶。我們請電話客服人員盡可能在一通電話解決問題,並重新分配資源給前線,以改善營運。前NTL員工一開始都心存懷疑。萬一客服人員做得太過火,開始給顧客過多好處呢?我的回答是「邊做邊學」。我認為員工處理不開心的客戶時過度慷慨不應被批評。假如有一、兩名員工碰上麻煩,這表示他們下次會做得更好。維京媒體現在已是英國數一數二的有線電視、網路與手機服務供應商。我從辛苦整頓企業學到的教訓是,避免接收他人留下的爛攤子。假如底下員工不再有熱情與毅力來重新推動事業,最好找個新團隊來,甚至可能要重頭開始。萬一無法拋開過去?假如這種作法行不通?還有一個最複雜難行的替代方案:整頓成一個小而專精、昂貴的企業。這是最高水準的創新。找出大型企業縮編的方法,重新鎖定目標與市場,並以附加價值讓高價合理化。這個做法難度很高,而且做起來還會痛苦萬分。為什麼要嘗試這條路?假如你能從小而專精的整頓中浴火重生,雖然員工經營的是更小型的企業,但每個貢獻者的影響力更大。他們將為自己的成功感到驕傲,從失敗中迅速爬起。此外,你也能將人們聚在一起腦力激盪、搏感情,互相扶持,他們最後就會向你提出解決方案與妙點子。開創一個員工自動自發、相互關懷又有創意的新企業,不是很美妙嗎?想想你能有這麼多收獲。(作者Richard Branson是維京集團創辦人)
2010.11.22 整頓企業的過程很艱辛,對嗎?有可能。即使每件事都做對,由於情勢與機會改變,有時候你必須把公司帶往新方向。世事難料,沒有企業能永久屹立不搖。大家都知道,維京(Virgin)歷年來曾關閉或出售旗下自創的400個事業,批評者也不斷指出這一點。這樣錯了嗎?事業就是工具,每一家事業都被設計來實現特定目標。假如事業遭到淘汰或不再被需要,維京就會出售或關閉它。我們盡可能不流失人才或知識,但也不能戀棧這些事業的基本概念。維京不斷創新,嘲諷維京失敗經驗的批評者只是見樹不見林。要領導企業進行整頓,首先要以冷靜嚴格的角度來審視事業。你是否真能授予員工足夠的權力來完成工作?改變公司既有 文化難如登天。如果你領導審核併購案的小組時,也應該考量一點:歷來有不少案例演變成災難,原因是主管無法了解聚集不同類型的員工一起共事、追求共同目標真正的挑戰。維京2007年2月面臨重大挑戰,當時NTL、Telewest與維京移動通訊(Virgin Mobile)三家合併而成的維京媒體公司(Virgin Media)浴火重生,打造成全球最大的維京集團,在英國擁有1,000萬名顧客與1.3萬名員工。直到那時我才捨棄昔日「小而美」的創業計畫。在維京草創初期,若有主管點名某個事業的員工數破百,我可能要求會見副執行董事、副業務經理與副行銷長,對他們說「你們現在是新事業的執行董事、業務經理與行銷長」,然後將事業分拆為二。倘若這些事業的員工數又達到三位數,我可能再要求會見副手,再將事業分拆。維京媒體既不小也不美,而原來隸屬於NTL的部分,狀況特別差。我們要大幅改造客服部門,其中一個原因是處理顧客投訴的人似乎對協助顧客不感興趣。我們找到了原因:他們成天照著腳本唸。這引發我提出一點建議:監督整頓或併購的主管與經理人,應該激勵員工像企業家般思考。不管做什麼,都把他們當作大人。良心是最嚴厲的監督者,賦予員工責任愈多,他們的表現就愈好。維京媒體的例子是,腳本都直接丟到垃圾桶。我們請電話客服人員盡可能在一通電話解決問題,並重新分配資源給前線,以改善營運。前NTL員工一開始都心存懷疑。萬一客服人員做得太過火,開始給顧客過多好處呢?我的回答是「邊做邊學」。我認為員工處理不開心的客戶時過度慷慨不應被批評。假如有一、兩名員工碰上麻煩,這表示他們下次會做得更好。維京媒體現在已是英國數一數二的有線電視、網路與手機服務供應商。我從辛苦整頓企業學到的教訓是,避免接收他人留下的爛攤子。假如底下員工不再有熱情與毅力來重新推動事業,最好找個新團隊來,甚至可能要重頭開始。萬一無法拋開過去?假如這種作法行不通?還有一個最複雜難行的替代方案:整頓成一個小而專精、昂貴的企業。這是最高水準的創新。找出大型企業縮編的方法,重新鎖定目標與市場,並以附加價值讓高價合理化。這個做法難度很高,而且做起來還會痛苦萬分。為什麼要嘗試這條路?假如你能從小而專精的整頓中浴火重生,雖然員工經營的是更小型的企業,但每個貢獻者的影響力更大。他們將為自己的成功感到驕傲,從失敗中迅速爬起。此外,你也能將人們聚在一起腦力激盪、搏感情,互相扶持,他們最後就會向你提出解決方案與妙點子。開創一個員工自動自發、相互關懷又有創意的新企業,不是很美妙嗎?想想你能有這麼多收獲。(作者Richard Branson是維京集團創辦人)
via Ping.fm
Posted via email from ArkiLaw
Comments
Post a Comment