Skip to main content

大師金句 經濟

寰宇投資/大師金句 經濟日報╱2011.05.22提到投資理財,難免讓人心生畏懼,投資人可參考投資大師的至理名言,即使市場瞬息萬變,但好的投資建議經得起考驗。

1.「投資知識,可獲最佳的利息。」──富蘭克林(Benjamin Franklin)。沒有比教育自己能獲得更大的投資效益,決定投資前應進行必要的調查、學習與分析。

2.「四年來的低點不算空頭的谷底,10到15年低點才是觸底。」──羅傑斯(Jim Rogers)。跌至10到15年的低點並不常見,但確實會發生。空頭時別害怕逆勢操作,大膽行動可能帶來滾滾財富,也可能輸到脫褲。投資自己研究最透徹的產業,準備從谷底攀升。

3.「在別人貪婪時恐懼,在別人恐懼時貪婪。」──巴菲特(Warren Buffett)。股市大跌時準備進場,大漲時準備出場。

4.「股市充斥知道價格、卻不知價值的散戶。」──費雪(Philip Fisher)。不經研究調查就貿然投資,終將導致懊悔的投資決定。

5.「投資安心的標的,鮮少獲利。」──艾諾特(Robert Arnott)。有時要走出安全地帶,才能獲取龐大收益。先了解自己的安全界線,再微步練習跨出。

要了解股市,也要了解自己,能從千載難逢的多頭退場嗎?無法看清自己,最佳投資策略也可能變成災難。

6.「你知道有多少百萬富翁是靠儲蓄致富?」──艾倫(Robert G. Allen)。儲蓄很穩當,但現在利率很低,報酬微乎其微。

7.「投資自己。自己的事業是財富製造機。」──克里梭(Paul Clitheroe)。大家都想致富,但如何實現?從自己能發揮才幹的事業著手。

藉由求學、閱讀或能學到優質技能的工作來投資自己。發掘自己專長,找到可轉化為收入管道的方法。這樣職業才能化為財富製造機。

8.「散戶要堅持做個投資人,而非投機者。」──葛拉漢(Ben Graham)。你是投資人,不是未來預測者。基於事實與分析來下決定,而非高風險的投機預測。

9.「賺多少錢不重要,重要的是留住多少錢、錢為你發揮的效用,以及能維持多少代。」──清崎(Robert Kiyosaki)。

若你不到30歲就是百萬富翁,40歲就散盡家財,一切只是南柯一夢。謹慎分散風險,學習保護自己的投資組合,才能庇蔭數代子孫。

10.「知道你所持有的,且知道為何要持有。」──投資大師彼得林區(Peter Lynch)。在下決定前要做功課。一旦做了決定,確保適時重新評估你的投資組合。今日持股明智,不代表未來該持股也是明智的。

11.「投資應該比較像是看著油漆變乾,或是看著草生長。如果你想要刺激,請拿800美元去拉斯維加斯。」──諾貝爾經濟學獎得主薩繆森(Paul Samuelson)。如果你認為投資是種賭博,你就錯了。投資工作需要計畫和耐心。然而,看著收益隨著時間增加,的確讓人興奮。

12.「我不會預先付款。我會先投資,用投資來買帳。」──理財專家蘭西(Dave Ramsey)。這句話是回答「我該付清我的_____(請自行填空),還是為退休而投資?」這個問題的最好答案。不過,信用卡餘額未繳超過三成,如果沒有趕快付清,很可能會變成債務黑洞。基本上,要付清高利率債務,將債務保持低水準。

13.「投資最危險的四個字是─這次不同。」──基金經理人約翰‧坦伯頓(John Templeton)。觀察市場趨勢和歷史,別揣測這個特定時刻的情形和以往不同。舉例來說,投資特定股票或債券基金的重要關鍵,就是要看它至少五年來的表現。

14.「只有當投資人不懂得自己在做什麼時,才有必要進行廣泛的多元投資。」──巴菲特。一開始,多元投資是可取的,但一旦你已經初試身手,並對你的投資標的有信心後,就不妨調整投資組合,並且加碼押注。

15.「經濟會衰退時,股市會下跌。如果你不明白這是常態,那麼你還沒準備好,你的市場操作也不會太好。」──彼得林區。當遇到經濟衰退或市場下跌時,必須堅持到底。景氣會循環,市況會復甦。確定行情復甦時你不會錯失良機。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)