2011-05-19【中央社】 網友常會按下臉書（FacebookInc.）「讚」（Like）和推特（Twitter Inc.）「推文」（Tweet）等按鈕，把內容分享給好友，不過這些工具卻也能讓社群網站業者收集網友造訪網站的數據。
這種所謂的社群工具一般出現在新聞網站的報導上方，或零售網站的產品旁邊，「華爾街日報」（WSJ）的研究結果顯示，即使網友沒有點選這類按鈕，它們也能知會臉書與推特有人瀏覽過這些網站。
這些工具隨處可見，去年有數以百萬計的網頁新增這些分享按鈕。根據這項研究，在全球造訪人次排名前1000大網站中，臉書的按鈕便攻陷1/3，推特與谷歌公司（Google Inc.）的按鈕也分別有20%和25%的曝光率。
創造這種工具的用意，原本是讓和好友分享內容變得更容易，並幫助網站吸引訪客，現在卻可能成為追蹤網路使用者的強大方式。它們可能會把網友的瀏覽習慣連結到他們在社群網站上的個人專頁，而這類網頁上通常都會顯示姓名。
舉例來說，凡是有會員在MSNBC.com上閱讀1篇關於聲請破產的文章，或是造訪名為「Fighting the Darkness」的憂鬱症主題部落格，即便他們沒有在這些網站上點選「讚」或「推文」，臉書或推特都照樣瞭若指掌。
研究發現，網友每個月只要登入臉書或推特1次，便可讓這種機制順利運作。即使網友關閉瀏覽器甚至電腦關機，都無法阻止這些社群網站收集瀏覽資料，除非網友直接登出臉書或推特帳號。
臉書、推特、谷歌以及其他社群工具開發商全都表示，他們沒有把這些工具產生的瀏覽資料，用在追蹤網路使用者上。臉書指出，當會員點選按鈕把網頁分享給好友時，產生的數據只具有廣告用途。
除臉書外，谷歌也有為「Buzz」社群網路服務設計的工具，他們表示瀏覽數據都有「匿名化」，這類資料不至於被特定人士追蹤。臉書透露，瀏覽數據90天內就會刪除，谷歌則是在2週內移除，他們都表示，這類數據是他們衡量社群工具效用的途徑，而且有助於其他網站吸引訪客。
推特則說，他們不使用這類瀏覽數據，而且會「迅速」刪除。發言人表示，理論上推特未來可運用這種數據「端出更好的內容」。
部分隱私權擁護者表示隱憂，指出臉書與谷歌過往在隱私議題上都有不良紀錄。
隱私權倡導團體電子邊疆基金會（Electronic Frontier Foundation）資深技師艾克斯里（Peter Eckersley）表示：「我們的網路閱讀習慣和一切思維息息相關，舉凡政治與宗教觀點、健康與感情問題都牽涉在內。」艾克斯里質疑：「你在圖書館漫步時難道希望有個隱形人緊盯著自己嗎？」
為了對社群工具的普遍程度與資料收集方式進行確認，華爾街日報延請前任谷歌工程師肯尼希（Brian Kennish）檢視谷歌廣告網路排名前1000大熱門網站。肯尼希去年成立Disconnect Inc.，提供能阻擋社群工具收集資料的軟體。
肯尼希的研究檢視前1000大網站超過20萬個網頁，他發現臉書從其中331個網站取得瀏覽數據，推特約占200個網站。谷歌則涵括250個網站，其中部分是透過「Buzz」工具取得資料。（譯者：中央社尹俊傑）
這種所謂的社群工具一般出現在新聞網站的報導上方，或零售網站的產品旁邊，「華爾街日報」（WSJ）的研究結果顯示，即使網友沒有點選這類按鈕，它們也能知會臉書與推特有人瀏覽過這些網站。
這些工具隨處可見，去年有數以百萬計的網頁新增這些分享按鈕。根據這項研究，在全球造訪人次排名前1000大網站中，臉書的按鈕便攻陷1/3，推特與谷歌公司（Google Inc.）的按鈕也分別有20%和25%的曝光率。
創造這種工具的用意，原本是讓和好友分享內容變得更容易，並幫助網站吸引訪客，現在卻可能成為追蹤網路使用者的強大方式。它們可能會把網友的瀏覽習慣連結到他們在社群網站上的個人專頁，而這類網頁上通常都會顯示姓名。
舉例來說，凡是有會員在MSNBC.com上閱讀1篇關於聲請破產的文章，或是造訪名為「Fighting the Darkness」的憂鬱症主題部落格，即便他們沒有在這些網站上點選「讚」或「推文」，臉書或推特都照樣瞭若指掌。
研究發現，網友每個月只要登入臉書或推特1次，便可讓這種機制順利運作。即使網友關閉瀏覽器甚至電腦關機，都無法阻止這些社群網站收集瀏覽資料，除非網友直接登出臉書或推特帳號。
臉書、推特、谷歌以及其他社群工具開發商全都表示，他們沒有把這些工具產生的瀏覽資料，用在追蹤網路使用者上。臉書指出，當會員點選按鈕把網頁分享給好友時，產生的數據只具有廣告用途。
除臉書外，谷歌也有為「Buzz」社群網路服務設計的工具，他們表示瀏覽數據都有「匿名化」，這類資料不至於被特定人士追蹤。臉書透露，瀏覽數據90天內就會刪除，谷歌則是在2週內移除，他們都表示，這類數據是他們衡量社群工具效用的途徑，而且有助於其他網站吸引訪客。
推特則說，他們不使用這類瀏覽數據，而且會「迅速」刪除。發言人表示，理論上推特未來可運用這種數據「端出更好的內容」。
部分隱私權擁護者表示隱憂，指出臉書與谷歌過往在隱私議題上都有不良紀錄。
隱私權倡導團體電子邊疆基金會（Electronic Frontier Foundation）資深技師艾克斯里（Peter Eckersley）表示：「我們的網路閱讀習慣和一切思維息息相關，舉凡政治與宗教觀點、健康與感情問題都牽涉在內。」艾克斯里質疑：「你在圖書館漫步時難道希望有個隱形人緊盯著自己嗎？」
為了對社群工具的普遍程度與資料收集方式進行確認，華爾街日報延請前任谷歌工程師肯尼希（Brian Kennish）檢視谷歌廣告網路排名前1000大熱門網站。肯尼希去年成立Disconnect Inc.，提供能阻擋社群工具收集資料的軟體。
肯尼希的研究檢視前1000大網站超過20萬個網頁，他發現臉書從其中331個網站取得瀏覽數據，推特約占200個網站。谷歌則涵括250個網站，其中部分是透過「Buzz」工具取得資料。（譯者：中央社尹俊傑）
Comments
Post a Comment