Skip to main content

大陸拚命進口 攪亂全球米市


  • 中央社
    　全球稻米市場出現了一個大規模與意外的買家，那就是中國大陸。
    　據華爾街日報（WSJ）報導，過去數十年來，大陸稻米產量激勵，大陸稻米銷量遠遠超過購買數量。不過，大陸身為稻米最大消耗國，如今則搖身一變成為主要稻米進口國。
    　據美國農業部指出，大陸於2011年開始加速進口稻米，2012年大陸進口創紀錄的260萬噸稻米，相較2011年的進口量僅57萬5000噸。在過去50年來，大陸僅有4年成為稻米淨進口國。
    　大陸瘋狂進口稻米，讓稻米產業深感困惑，並掀起一場論戰，分析師與交易商無不設法確認大陸需求突然激增的背後原因，以及可能對糧食價格與全球經濟帶來的衝擊。
    　某些分析師認為，他們深信大陸瘋狂進口稻米，主因大陸消費者需求激增。他們認為，即使大陸連9年提高稻米產量，但仍不足以自給自足，餵飽大陸龐大的人口。如果他們的假設為真，大陸大手筆進口稻米，將是全球稻米市場即將歷經一場重大、持續改變的開端。他們認為這將引發稻米是否足夠疑慮，影響所及，將持續推高米價。
    　聯合國糧食暨農業組織（FAO）首席經濟家方程（Cheng Fang,音譯）指出：「如果今年的趨勢持續，令人憂心的是其他各國能否填補大陸稻米需求短缺。」
    　其他分析師則認為大陸瘋買稻米的理由再簡單不過了。
    　他們認為，大陸政府訂定的稻米價格遠遠超過全球市場的米價，大陸買家看出其中有利可圖，爭相向越南、巴基斯坦與印度購買稻米，再以高價在大陸國內出售。
    　近幾個月來，這類的交易獲利更豐。交易商透露，去年12月中旬，越南稻米的進口價每噸平均將近410美元，同等級稻米在大陸每噸可賣635美元。
    　倫敦研究機構資本經濟學公司（Capital Economics）商品經濟家皮尤（Thomas Pugh）指出：「實質上，這是兩個截然不同的市場，稻農將稻米賣給政府，但消費者卻買進口米。」影響所及，政府收購的稻米大多成為庫存，而不是經加工後拿來食用。隨著兩者之間的價格差距縮小，大陸稻米進口也將回落。
    　不論那一方論點為真，對米價均有重大意義。分析師認為，如果需求是由消費增加所驅動，這項改變可能推高未來數年甚或數十年米價。但是如果大陸瘋狂進口稻米是因應政府的訂價政策，一旦這些政策反轉，國際米價恐將不堪一擊。
    　目前，米價多是由政府與大盤商所訂定。在美國，稻米期貨合約價格過去一年來一直在有限幅度內波動，大部分原因是大陸並未向美國買米。美國部分稻農已注意到大陸瘋狂買米，並紛紛力促美國農業部與大陸當局容許美國米進口大陸。
    　米價走向至關重要，因稻米是全球逾半數人口的主食，米價因此成為全球經濟家的關注焦點。同時米價上漲也可能推高其他穀物價格，如小麥與玉米等。
    　2008年，米價飆漲造成其他主要穀物價格狂飆，引爆全球糧食危機，世界各地暴動頻傳，並引發政治動盪。

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more