Skip to main content

日本經改 得向企業「開刀」

日本銀行(央行)新任總裁黑田東彥已經開啟了貨幣政策的革命。他拋開20年來的戒慎小心,不再聲稱日銀對通貨緊縮毫無辦法。日本首相安倍晉三希望兩年內通膨能夠達到2%,黑田東彥必須採取大膽作法才能達到這個目標。問題在於貨幣政策能否完成這個目的。我的答案是,光靠貨幣政策沒有辦法,政府必須也採取激進的結構改革。
日銀在4月4日宣布啟動「量化與質化寬鬆」,承諾將把貨幣基數增加一倍,並使購入的日本公債平均到期時間延長逾倍。貨幣基數將以每年60兆到70兆日圓的速度增加,而持有的日本公債到期時間將從3年增至7年。而且日銀還說,這項量化兼質化寬鬆將視需要一直執行下去。
這不算是「直升機灑錢」,因為日銀在經濟復甦時將收縮銀根。這也不是瑞士央行採取的直接收購外國資產。相較之下,日銀的作法可說是「內部平衡帳的超級調整」,鼓勵金融業出脫日本公債,推高不動產價格。而且因此走軟的日圓匯價也是日銀所樂見。
為何這會有效?因為日本的問題是民間持有過量的多餘儲蓄。企業囤積了太多現金。
這項政策可以在兩個方面至少暫時改變這種狀況。首先,日圓貶值將可激勵日本出口,把多餘的積蓄轉成貿易順差。第二,讓存款實質利率轉成負值,提高實質財富,可以鼓勵降低儲蓄,增加投資。
但充其量這只能在短期內奏效。最遭的狀況是這可能破壞通膨預期的穩定,使日本從通縮變成超級通膨。日本民眾可能會認為政府是在掠奪他們的積蓄,以通膨讓存款大為貶值。如果日圓因此大舉外逃,日本無法用高利率吸引資金回籠,因為這將重傷負債甚高的日本財政。屆時恐怕只能實施資本管制。
那要怎麼做才能讓這個貨幣政策奏效?要先承認結構性問題,也就是日本企業界的失能。
日本的民間儲蓄幾乎全都是由企業部門產生,這筆儲蓄實在太多,卻缺乏可能的投資機會。因此,2011年時日本企業留存的現金高達國內生產毛額(GDP)的29.5%,遠高於美國的16%。而就連美國也深受企業現金過多所苦。
短期之內,負利率的狀況可能促進投資,因為儲蓄並不划算。但就中長期而言,日本的企業投資相對於GDP的比重應該下降而非上升。既然家庭的儲蓄不高,借貸意願很低,就只剩政府部門或者外國人可以消化這筆儲蓄。
而日本政府過去20年來已經擔當了消化儲蓄的功能。所以財政赤字與公共負債才會如此之高。而對外貿易盈餘則在縮減,因為貿易條件惡化,出口量不斷下降。日本將必須靠貿易出超來消化儲蓄,也需要貿易收入來降低政府赤字,因此日圓走軟的確有所幫助。但日本的經濟封閉,很難創造出這麼多的對外出超;而就算日本能,這個世界也無法消化日本的出超。
因此,日本需要能夠降低企業超額儲蓄、增進經濟成長的結構改革。基於日本的人均所得(加計購買力)現在已降到美國的76%,的確有增長空間。
日本可以大幅調低企業的折舊免稅額,對保留盈餘課徵懲罰性重稅,改革日本企業結構,使股東獲得更高權力。日本應該用稅制逼迫企業降低保留現金,而不是像現在這樣,用消費稅懲罰消費。
這種改革將非常激烈,安倍晉三不太可能採取。但沒有這樣的改革,日銀的貨幣政策充其量只能有短期效果,甚至造成通膨失控。
(作者Martin Wolf是金融時報首席經濟評論員)

全文網址: 馬丁沃夫專欄/日本經改 得向企業「開刀」 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7830690.shtml#ixzz2QUY1kxIa
Power By udn.com

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...

司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易

為何美司法部要細究微軟/Yahoo搜尋交易? ZDNET新聞專區:2009/09/14 微軟與Yahoo的搜尋交易,不但實行之日遙遙無期,現在更可能無疾而終。 兩家公司都預期美國聯邦司法部會詳細審查微軟接手Yahoo網搜業務的交易,而兩家公司也在上週五(11日)證實,司法部已要求他們提供更多相關資訊。這代表主管機關對此案的興趣已不只是一般程序的合法性。 針對此案,司法部可能從兩個不同的面向切入。其一,當局將調查廣告主是否因失去一個廣告通路而受損,以及此後Google會否在搜尋市場缺乏改善的動力,因為少了一個最大的競爭者。 就某些方面而言,司法部的調查幾乎是一項反射動作。紐約Constantine Cannon反托辣斯律師Matthew Cantor表示,當某個市場只有三家主要公司,而其中兩家決定合作,自然會引發調查。他說:「這件交易將在一個高門檻,且原本只有三個主角的市場,消滅其中一個競爭者。」他用1960年代的美國媒體市場為例,假如當時僅有的三大電視網有其中兩家決定合併,政府絕對會採取行動。 但這件醞釀多年的交易,卻沒有趕在較不排斥企業併購和收購的前朝政府任內提出。華盛頓州Robbin Russell事務所合夥人Donald Russell指出,經過多年的放任管理,司法部對企業併購活動的興趣又逐漸升高。經濟狀況不佳已減少了企業併購活動,但歐巴馬總統主政之下的司法部,可能開始扮演更強勢的管理角色。 Cantor認為,司法部將強迫微軟和 Yahoo將Yahoo的搜尋技術資產公開標售,換取該案通過。此舉將可引進第三方到搜尋市場,僅管這個新手必須挑起吸引搜尋者的重擔:Yahoo曾表示,絕大部分Yahoo搜尋的使用者,都是透過某個Yahoo網頁進行,這兩者的結合,是網路上流量最高的網頁。然而,微軟看上的不是這部分。該公司已投入龐大的資源推出Bing搜尋引擎,他們想要的是Yahoo搜尋技術的特定面向,更別說某些才華洋溢的工程師。 有鑑於微軟和Google兩大巨人多年來在華府的遊說角力,造成Google近年的交易飽受刁難,這次也可能是Google趁機扳回一城。Google拒絕評論司法部的動作,但有以下聲明:「線上(市場)的競爭一向激烈,而我們的經驗是,競爭為使用者造就了更好的東西。我們有意進一步瞭解這件交易。」(陳智文/譯)