Skip to main content

洪蘭:只有創業 才能就業

2012-12-26 天下雜誌 513期 作者:洪蘭
洪蘭:只有創業  圖片來源:天下資料
年輕人最大的問題,在於缺乏創業的抱負與熱情,只想吃碗穩定的飯。政府應該創造環境,讓年輕人敢去做創業的夢。
今年的全國科技會議反應冷淡,大家對於這次會議,好像沒什麼感覺。就如一位企業家說的,「四年前說過的話,四年後再說一次。」反正都是各說各話,議而不決,決而不行,不必當真。
我剛回國時的科技會議,在談人才鬆綁。二十年過去了,台上還在談鬆綁。但是我們要請個倫敦大學的英國教授,他得拿他十五年前牛津大學畢業的證書及成績單,去我們倫敦辦事處花二十英鎊公證,我們能怪他簽了約又悔約嗎?
教育部、國科會和經建會的人才培育白皮書,都大同小異。其實真正的問題,在於現代年輕人缺乏創業的抱負與熱情,大家都想吃碗穩定的飯。才大三就在準備高考,甚至有人休學去上高考補習班,還有人連考二十七次,就是要做公務員。我們問:年輕人的熱情與抱負到哪裡去了?
抱負與熱情背後的驅動機制是期待。人必須有期待,才會有動力。如果對未來成功的期待,能像賭徒「下次一定贏」那麼強,那麼他會去創業。
創業需要的就是高度的自我期許,沒有人一次就成功。一八二○年,英國皇家學院院長韓福瑞爵士(Sir Humphry Davy)說:「我所有的成功,來自我以前的失敗。」如果他對成功的想像力夠強,變成期待時,他會堅持下去。
在臨床上,我們看到阿茲海默症病人因為大腦病變,失去時間觀念,分不出過去和現在,更沒有未來。他們因為沒有未來,所以沒有希望,沒有希望,也就不會有失望和絕望。
但是我們不同,我們有記憶,會去思前想後,所以會自怨自艾;我們有想像力,所以不會滿足,一直在希望和絕望的循環週期中過日子。
希望和絕望是一個銅板的兩面,它背後的機制就是想像力。我們從來沒有想過,可以對憂鬱症病人說:「你會覺得絕望,就表示你有希望的能力,你只要改變想法,就能振作起來。」美國哲學家威廉.詹姆斯(William James)說,「改變心態就改變生命。」人可以因為心態的改變,而使生命不一樣。
動物沒有想像力,無法想像十年、二十年後的樣子,而人類可以,並且能做出不同的行為:有個實驗給學生看電腦仿真的三十年後自己,結果他們現在存錢的意願,就比看三十年別人的面貌多了十倍。
人在年輕時,怎麼會想到自己有朝一日會老,老景可能會淒涼?如果預期可以改變人的行為,我們能否利用它,激發年輕人的創業熱情?
從圍棋實驗看來,人一般只能預期未來的兩步或三步,但是經過訓練,圍棋大師可以到一般人的十倍以上。或許,政府應該給年輕人充分的預期理由,使他們敢去做創業的夢,只有創業才會帶來就業機會。
蒙古有句諺語非常好:「嘴巴殺死的獵物搬不上馬,言語殺死的獵物剝不了皮。」台上的袞袞諸公,不要再空談了,拿出魄力趕快去做吧!(作者為中央大學認知神經科學研究所所長)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...