Skip to main content

歐美需要財政刺激

今日歐洲和美國等地的高失業是場悲劇,不只會導致總產值降低,還會讓失業者無法成為就業社會的一份子,從而帶來個人和心理成本。
有些擁護緊縮的人說,緊縮是為了提高士氣。支持緊縮的英國首相卡麥隆認為,他的方案降低民眾「對福利的依賴」,恢復人民的「刻苦」,鼓勵「身體力行者、創造者和樂觀面對生命的人」。
某些緊縮計畫也許的確能提高士氣。僧侶在最簡樸的環境中找尋生命的意義,軍隊訓練也被視為塑造性格的良方。但現在實施的財政撙節,卻只會讓人們失業,使失業者的生活充滿被拒絕和被排斥的絕望。
我們都了解,失業一陣子或許是反省、重建人脈和回歸基本價值的良機。部分經濟學家甚至認為,我們能因此享受更多閒暇。凱因斯曾預測,到2030年所得提高將讓平均每日工時減至三小時,每周總工時降至15小時。
但我們都會想找一些有意義的事來做,到最後還是會找個工作。人們似乎渴望每天工作超過三小時,即便是生產線上的工作。所以工作機會也應該是基本自由。
失業是資本主義的產物:不再被需要的人變成多餘。傳統農業社會沒有失業問題。因此,撙節暴露出現代社會缺乏人際連結,及其隱含的士氣成本。
分享工作或許能讓更多人在經濟衰退時保住工作,進而保有自尊。企業在衰退期間可能不會裁撤25%員工,而是縮減工時。所有人都能保住工作,朝凱因斯的理想邁進一步。
但若經濟危機引發的衰退突然加劇,就像我們正經歷的危機,分享工作就出現技術問題,使人們無法突然朝凱因斯等思想家的理想狀態邁進,無法獲得更多閒暇。我們也很難同等減少每個人的工作量,因某些工作與生產呈正比,某些則否。
耶魯大學教授比利在訪問負責設定工資和裁員的企業經理後發現,經理認為在衰退期間縮減所有人的工時和薪資,會重創士氣,讓所有員工都覺得自己快失業。
若工時減少是反映社會逐漸進步,或許人人都會對此感到開心。但如果是突發財務危機導致失業,我們就開心不起來。
這就是為何突如其來的緊縮無法帶動士氣。我們需要一份讓每個人找到目標、透過就業證明自己是社會一份子的社會契約,才能獲得士氣。
因此我們需要財政刺激-最好是同時增稅和擴大支出的減債式刺激。所有就業者增加的債務負擔,都相當於分享工作後減少的工時。
若增稅在政治上不可行,決策當局應推行赤字支出。不管刺激形式為何,重點是要擴大創造就業,讓失業者重返職場。  (作者Robert Shiller是耶魯大學經濟學教授)


全文網址: 席勒專欄/救失業 歐美需要財政刺激 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7956043.shtml#ixzz2Vv41GovZ
Power By udn.com 

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...