Skip to main content

中國這三代創業家的特質

2013-05-29  天下雜誌 523  作者:吳琬瑜
中國這三代創業家的特質  圖片來源:黃明堂
長江商學院創辦院長—項兵,是中國管理界名師,經常參與世界經濟論壇、博鰲論壇,代表中國與西方論戰管理模式。
他同時是中國企業家的導師,包括中國電子商務龍頭—阿里巴巴集團董事局主席馬雲、中國石油化工董事長傅成玉,或中國國家主席夫人彭麗媛鍾情的「例外服飾」創辦人毛繼鴻。
中國改革開放二十多年來,企業家多如過江之鯽。
項兵如何詮釋中國企業家的創業精神?以下是《天下》在北京的專訪摘要。
---------------------------------------------------------------------------------
中國經濟發展與崛起,正是因中國企業家不斷奮鬥傳承,才得以實現。我將他們分為三代:
第一代創業家,主要是做技術、工業、貿易,以製造為主。
主要代表人物是聯想柳傳志、海爾的張瑞敏、華為的任正非、中興通訊的侯為貴。
第一代企業家有著特殊個人經歷。他們在改革開放初期,剛好大學畢業或是從部隊轉業。在生產第一線,累積了豐富的技術管理經驗後,以強大的個人魅力與勇氣,摸著石頭過河。
從一九九○年代初,逐漸擺脫計劃經濟束縛,建立改革開放後中國第一批,富有「市場競爭」意識的民族企業
這些企業在國內市場獲得成功後,有些已拓展海外市場,獲得進展。例如華為、聯想、海爾,邁向了第三代企業。
他們成功的時代背景是,企業基礎建立在廣大且極具成長性的國內市場。當時中國市場不成熟,有許多潛規則,外國企業在中國不易成功。種程度降低了第一代企業在國內市場的競爭壓力。
第二代創業家,以服務業與業務模式創新為主。
代表人物是阿里巴巴馬雲、百度李彥宏、盛大陳天橋、攜程網和如家快捷酒店的沈南鵬。
他們在九○年代後成為社會活躍份子,受過良好高等教育,其中一些具有海外留學背景。如果第一代是社會榜樣,第二代就是偶像。
第二代創業家的特點:
第一,是以服務業為主。不再專注一成不變的低成本製造優勢,而是更精於把握市場變化,專注商業模式的複製能力。
第二,模仿國外的業務模式。例如百度是模仿Google攜程網主要是根據美國Expedia改造發展。這些企業家很多都是我們的校友,最近都在納斯達克上市。
第三,他們的業務模式,一開始沒有太多創新,也沒有太多科技含量,沒有核心技術。
第四,最早他們是國外的創投進來投資,然後到納斯達克跟紐約證券交易所上市。
第二代有一個生產億萬富翁的"祕方"就是很簡單地對準美國一個大行業學習發展。
中、美都屬大國經濟。在美國的行業大的話,在大陸行業大的機率很高。然後從裡面選一個優秀企業,把它的業務模式複製到中國大陸。複製到中國大陸做了幾個月,然後到紐交所上市。這個祕方至少造就了幾個億萬富翁。你不需要創新,也不需要是天才。
目前,第二代已在資本市場證明自身價值,擅長以創新意識尋找機會;但管理能力、業務模式創新與人才方面,仍與世界一流公司相距甚遠,使得他們全球化步伐緩慢。
第三代是整合全球資源、面對全球的一代。
近幾年,我積極倡導「新洋務戰略」。也就是在建立新視野和新思惟的基礎上,在全球尋找最佳發展和解決方案,以全球資源應對全球競爭。
什麼是第三代企業家?例如,雲南白藥的創可貼(OK繃),在大陸佔七○%市場。它集中全球最優質資源,包裝材料來自德國,包裝技術來自日本,自身在大陸有品牌跟渠道的優勢。
它實現了「整合全球資源,應對全球競爭」。企業不一定要走出去,即使是北京朝陽區的競爭,我也要集中全球資源,打全球進來朝陽區的競爭者只有九段能夠擺平九段,所以你要練就九段的能力。
最後,我希望學校是新商業文明的推動者。企業家必須承擔社會責任。大陸第一次分配出了問題。第一次創造了一百塊錢財富,創業者拿走九○%,一○%給十萬員工分享。嚴重的財富分配不均,種下社會衝突的火種。
我覺得商學院不能只教如何掙錢、如何把企業變得更優秀。這在中國大陸遠遠不夠。必須考慮社會責任,包括可持續發展。就是中國早有的「天人合一」概念,界定人與社會、人與自然的關係。(吳琬瑜、許以頻整理)

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...